Гуманитарные науки

Слово о полку Игореве - подделка Российской империи XIX века, сделанная по заказу Екатерины II?

О том, когда и как создавалось «Слово о полку Игореве», ничего не известно. Большинство учёных полагает, что оно было написано в последней четверти XII века, вскоре после описываемого события (часто датируется 1185 годом или несколькими годами позже).

Текст «Слова», включённый в рукописный сборник XVI века, был случайно обнаружен в конце XVIII века А. И. Мусиным-Пушкиным, а первая публикация состоялась в 1800 году. Рукопись вскоре погибла, и это наряду с уникальностью «Слова» стало поводом для гипотез о литературной мистификации. Многие скептики, наиболее авторитетный из которых — советский историк Александр Зимин, выдвигали версии о том, что «Слово» было создано в XVIII веке и выдано за памятник древнерусской литературы. Однако в современной науке подлинность этого произведения считается доказанной.
Артем Коровин
Артем Коровин
89 565
Лучший ответ
Зато какое талантливое, красивое и к месту.
так что это ты сам = подделка.
а Слово - настоящее
Андрей Егоров
Андрей Егоров
83 485
Слово о полку Игореве.
В ранешное время было мало слов. Изъяснялись, главным образом, жестами и разными звуками. А полки уже были и ими надо было командовать. У нас же это любят, командовать. Вот и выискался один, Игорем его звали, по отчеству Пафнутьевич. Шибко любил командовать: как было заорёт на всю площадь "Стройся, быдло немытое, мать таку-то"! Шибко его боялись, больно уж грозный он был, глазами сверкал, яко бычина колхозный, да и матькался также, как сейчас школота. Весь простой люд его знал и слагал про его былины. А когда уж Пушкин народился и появился у него талант, тогда сам Бог ему велел написать про Игоря Слово. Вот он и написал, а чего там накулякано, он и сам не понял. Вам и подавно не понять!
Русская земля-она бывает жирная и не очень. На жирной много чего родиться может, а вот на худой нифига, только трава. Христос, когда стал взрослым, пошёл в церкву и долго молился, чтобы в России всегда была жирная земля, а Ирод наоборот, хотел худую. Так в России появилась кое-где иродная природа. Ничего не поделаешь, пришлось Игорю взять свою палку и идти в поход за словом Божьим. Ходил-ходил, так и не нашёл никакого слова, только видел, как по пустыне в Найроби бродит Христос, наверное тоже что-то ищет. Пришёл обратно Игорь в Киевскую Русь и молвил царю-батюшке:" Не гони ты меня, непутёвого, может ещё пригожусь?" Царь говорит:" Иди, руби дрова в лесу, а то китайцы всё вырубят, нам не достанется". И пошёл Игорь со своею дружиною и давай пластать тайгу, токо шшепки полетели. Вот так и стала русская земля с иродной природой! Ваще... Блин... Сам заревел.
Екатерина в XIX в. не жила.
А если интересно и хочешь узнать, а не просто потрандеть, почитай Олжаса Сулейменова АЗиЯ. В сети есть.
Юра Журавлев "Найдено" в конце XVIII в., опубликовано в начале XIX.
Это не подделка. Академик Зализняк говорил, что в тексте содержится столько правильно употребленных частиц, что подделка исключена, в отличие от ведов.
Нет, как бы Вам этого не хотелось!)
Юра Журавлев Как раз-таки я не предвзят, и склонен доверять исследованиям учёных, не имеющих отношения к машине государственной пропаганде.
Лена Марушкина "учёным"-которым себя показать больше-нечем, а такие олухи, как-ты ведутся и хлопают в ладоши

Похожие вопросы