Гуманитарные науки
Если бы вы стали королем где-то в XVII-XVIII веках,то вы бы...
Занимались государством в первую очередь или же были бы алчным правителем,у которых только о себе мысли,как сделать именно свою жизнь лучше?)
Боюсь, с моим характером слабохарактерным, закончил бы на плахе как Людовик 16 или расстреляли бы как Николая 2
Попыталась бы отречься.
Жил бы в роскоши. Устраивал войны себе на потеху .
Вопрос некорректен т.к. когда ты король и так всё государство принадлежит тебе, это значит что ты по любому должен будешь минимально заниматься государственными делами и думать о расширении владений.
Ну я же за Россию играю :-)
Потому вел бы себя как Людовик ХV - пьянки, гулянки, бабы, бессмысленные войны, намеренные действия для озлобления населения - ну все чтобы ослабить ту страну.
Ну "После нас, хоть потоп" - но я бы этот потоп намеренно бы организовал
:-) :-) :-)
ЗЫ
Может Луи ХV и был этим нашим шпиеном во времени :-)
ЗЫЫ
Теперь аж не знаю - я это все в шутку сказал, или всерьёз.
Потому вел бы себя как Людовик ХV - пьянки, гулянки, бабы, бессмысленные войны, намеренные действия для озлобления населения - ну все чтобы ослабить ту страну.
Ну "После нас, хоть потоп" - но я бы этот потоп намеренно бы организовал
:-) :-) :-)
ЗЫ
Может Луи ХV и был этим нашим шпиеном во времени :-)
ЗЫЫ
Теперь аж не знаю - я это все в шутку сказал, или всерьёз.
По типу мышления и характеру - я бы был очень расчетливым и крайне жестоким. Но не как путин, тот же идиот.
Я бы думал о своих подданных, о народе, обязательно бы рубил головы своим вельможам, которые не обеспечили сытую перезимовку народу,
не дали ему зерна на еду.
Но королей в России не было. Они управляли европейскими странами.
И образ мышления был другим и подход. И ценности иные уже тогда. Глупо гнаться за роскошью, когда ты и так все имеешь и всего достиг.
Я бы думал о своих подданных, о народе, обязательно бы рубил головы своим вельможам, которые не обеспечили сытую перезимовку народу,
не дали ему зерна на еду.
Но королей в России не было. Они управляли европейскими странами.
И образ мышления был другим и подход. И ценности иные уже тогда. Глупо гнаться за роскошью, когда ты и так все имеешь и всего достиг.
Позанималась бы немного государством, поела, да роскомнадзорнулась, потому что жизнь была очень тяжелая.
Александр Улько
А "роскомнадзорнулась" - это как?
Отвечу,но не публично).Пишите в лс)
Конечно б сначала стране сделал хорошую жизнь, а потом себе.
Похожие вопросы
- Назовите страны интересы, которых столкнулись в Центральной Азии в конце XVII - начале XVIII веков.
- В XVIII веке для определения расстояния от Земли до Солнца было предложено наблюдать редкое астрономическое явление
- Как король англии привлекал народ в 15 веке? Как король англии привлекал народ в 15 веке после столетней войны
- Нужна информация про крестьянские ремесла XVIII века
- Как начало войны со Швецией отобразилось на жизни Запорожцев начало XVIII века
- расскажите про внешнюю политику XVIII века. так что б кратко, и все понятно. спасибо.
- Чем вы можете объяснить экономическое отставание России от ведущих европейских стран в начале XVIII века?
- Вопрос по Истории. Почему в XVIII веке в России отмечалось значительное количество крестьянских восстаний
- Какое было образование в учебных заведениях разных конфессий на территории Беларуси в XVI - XVIII веках?
- 8. Какая черта характерна для абсолютной монархии, существовавшей в России в XVIII веке?