2. Является ли кейнсианская модель панацеей, и в какой ситуации политику дефицитного финансирования нельзя проводить?

Кейнс изобрёл формулу мультипликатора и понятие "склонность к потреблению". Спасибо ему за эти начальные попытки внести логику в экономическую науку. Но этого явно недостаточно. Он не смог объяснить, от чего зависит склонность населения к потреблению, и даже не хотел.

Насколько понял, эта склонность сильно зависит от параметров орбиты Земли, а параметры эти - от движения больших планет Солнечной системы. Например, из-за (?) этих параметров в конце 1920-х годов в северном полушарии Земли было два года без урожая и один год с плохим урожаем.

В результате население оголодало, а голодному человеку блага цивилизации становятся неинтересны, особенно самые высокотехнологичные. Это и есть "склонность к потреблению"

Финансирование дефицита неизбежно. Его успех во многом зависит от того, как применяются антиинфляционные меры для борьбы с инфляцией. Большинство недостатков финансирования дефицита может быть сведено к минимуму, если инфляция удерживается в пределах ограничений.

И для поддержания инфляции на разумном и приемлемом уровне финансирование дефицита должно поддерживаться в безопасных пределах. Не только трудно установить какой-либо "безопасный предел", но также трудно избежать этого метода финансирования, необходимого для запланированного развития. Тем не менее, финансирование дефицита неизбежно.

Это зло, но оно необходимо. Учитывая потребности экономики, нельзя препятствовать его использованию. Но, учитывая влияние финансирования дефицита на экономику, его использование должно быть ограничено. Поэтому необходимо пойти на компромисс, чтобы также извлечь выгоду из финансирования дефицита.

В центре кейнсианской теории стоит эффективный спрос, а спрос сам по себе не является рациональным явлением, поэтому не может быть предсказан с помощью научных умозаключений, во многом он случаен, либо связан с другими факторами. Аналогично можно сказать и про производство товаров которое совсем не обязательно зависит от экономических условий и вложенных средств, а может зависеть от наличия оборудования, специалистов, менеджмента и т.п. Все кейнсианские модели, в принципе, написаны для существующей в вакууме страны, в которой идеально доступно любое существующее оборудование, технологические достижения мгновенно применяются, всё население имеет экономическое (кейнсианское) образование и тратит/сберегает всегда рационально, а таких стран никогда не существовало.