Юмор
Девушка - всё же человек или что-то другое?
Допустим, что девушка - человек. Так как она девушка, то она молодая, а следовательно она молодой человек, а молодой человек есть парень. Но парень - не девушка! Мы пришли к противоречию, значит исходное предположение неверно, то есть девушка - не человек! Ведь верно же?
Допустим у вас есть мозги, но если вы говорите такую чушь, то это противооречит тому, что у вас есть мозги. Значит наше предположение не верно?)
спорить не буду... потому что несуразица...
Софизм
(от греч. sóphisma — уловка, ухищрение, выдумка, головоломка) умозаключение или рассуждение, обосновывающее какую-нибудь заведомую нелепость, абсурд или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям. Аристотель называл С. «мнимые доказательства» , в которых обоснованность заключения кажущаяся и обязана чисто субъективному впечатлению, вызванному недостаточностью логического или семантического анализа. Убедительность на первый взгляд многих С. , их «логичность» обычно связана с хорошо замаскированной ошибкой — семиотической: за счёт метафоричности речи, омонимии (См. Омонимия) или полисемии (См. Полисемия) слов, амфиболий и пр. , нарушающих однозначность мысли и приводящих к смешению значений терминов, или же логической: подмена основной мысли (тезиса) доказательства, принятие ложных посылок (См. Посылка) за истинные, несоблюдение допустимых способов рассуждения (правил логического вывода) , использование «неразрешенных» или даже «запрещенных» правил или действий, например деления на нуль в математических С.
(от греч. sóphisma — уловка, ухищрение, выдумка, головоломка) умозаключение или рассуждение, обосновывающее какую-нибудь заведомую нелепость, абсурд или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям. Аристотель называл С. «мнимые доказательства» , в которых обоснованность заключения кажущаяся и обязана чисто субъективному впечатлению, вызванному недостаточностью логического или семантического анализа. Убедительность на первый взгляд многих С. , их «логичность» обычно связана с хорошо замаскированной ошибкой — семиотической: за счёт метафоричности речи, омонимии (См. Омонимия) или полисемии (См. Полисемия) слов, амфиболий и пр. , нарушающих однозначность мысли и приводящих к смешению значений терминов, или же логической: подмена основной мысли (тезиса) доказательства, принятие ложных посылок (См. Посылка) за истинные, несоблюдение допустимых способов рассуждения (правил логического вывода) , использование «неразрешенных» или даже «запрещенных» правил или действий, например деления на нуль в математических С.
Марина Дмитриева
Я конечно понимаю, что копи паст - великая вещь, но хотя бы все "см ..." стереть можно было ^o^
Bahtiyar Tagayew
Сорри, коли что..
Конечно, не верно.
Ошибка может быть не в начальной посылке, а любом звене логической цепочки.
В данном случае - "молодой человек есть парень". Так как нет слова для обозначения человека женского пола, типа "она человека/человечка", то стало быть, "человек" - это весь биологический вид, и самки, и самцы.
Вот если бы были, например, молодой паук и молодая паучиха, то и вопросов никаких (правда, и эффекта никакого: "молодая паучиха - это не молодой паук" - это и утюгу (и это не опечатка) ясно) .
Глуповатый вывод, любой мало-мальски соображающий холодильник (снова не опечатка) поймёт, что к чему, и откуда тут ноги растут, а где собака зарыта.
Ошибка может быть не в начальной посылке, а любом звене логической цепочки.
В данном случае - "молодой человек есть парень". Так как нет слова для обозначения человека женского пола, типа "она человека/человечка", то стало быть, "человек" - это весь биологический вид, и самки, и самцы.
Вот если бы были, например, молодой паук и молодая паучиха, то и вопросов никаких (правда, и эффекта никакого: "молодая паучиха - это не молодой паук" - это и утюгу (и это не опечатка) ясно) .
Глуповатый вывод, любой мало-мальски соображающий холодильник (снова не опечатка) поймёт, что к чему, и откуда тут ноги растут, а где собака зарыта.
Ага ;-) .
Существо!! !
-Курица не птица
-Женщина не чел.
Существо!! !
-Курица не птица
-Женщина не чел.
Девушка - самка гомо сапиенс.. . По научному...
батенька, противоречие рождается лишь при использование классической (формальной) логики. вот при не классической (парадоксы, матрицы, диалектика, кванторы и т. д. ) формальные противоречия не работают, но вы привели банальный аристотелевский силлогизм, вполне классическое проявление формальной логики. при первом варианте- противоречие у вас. неверные выводы. девушка есть молодой человек. молодой человек есть парень. следовательно парень есть девушка. почему у вас но? "формально" всё вывели верно. но противоречиво.
человек определяется не тем, что у него что-то болтается между ног, а тем что находится в голове. по вашему "уму" не трудно вывести, что к человеку вы не относитесь. примат. любой. но не человек.
вообще такую хрень может написать подонок и мерзавец не уважающий свою мать, родственниц женского пола, женщин вообще, и, при наличии, свою женщину или жену и своих дочерей. оскорбляя женщин или даже намекая на что-то ты оскорбляешь прежде всего свою мать. придурок
человек определяется не тем, что у него что-то болтается между ног, а тем что находится в голове. по вашему "уму" не трудно вывести, что к человеку вы не относитесь. примат. любой. но не человек.
вообще такую хрень может написать подонок и мерзавец не уважающий свою мать, родственниц женского пола, женщин вообще, и, при наличии, свою женщину или жену и своих дочерей. оскорбляя женщин или даже намекая на что-то ты оскорбляешь прежде всего свою мать. придурок
Марина Дмитриева
Во первых хочу сказать, что чисто с биологической точки зрения, то что у нас между ног - это наше всё. (исключение ваш случай, т.к. по выше сказанному можно предположить, что вы размножаетесь подобно одноклеточному существу (в вашем случае - это деление мозга=)))
Во вторых не стоит воспринимать этот вопрос так серьезно. Ведь каждый 1.5 мужчина (имхо) понял, что это шутка, женщин я уважаю.
Во вторых не стоит воспринимать этот вопрос так серьезно. Ведь каждый 1.5 мужчина (имхо) понял, что это шутка, женщин я уважаю.
А если не молодая?
То старая женщина - старый человек? А как же не человек может человека-то родить?
То старая женщина - старый человек? А как же не человек может человека-то родить?
особь женского пола вида homo sapiens
Молодой человек - это не парень, а простое обиходное обращение.. . или вас когда заей называют вы себя зайцем ощущаете???
законы логики почитай)
там четко написано, что если одна из частей суждения имеет двойной смысл (в данном случае "молодой человек"), то все суждение неверно))))
там четко написано, что если одна из частей суждения имеет двойной смысл (в данном случае "молодой человек"), то все суждение неверно))))
есть люди... это вид... и как у практически всех других видов есть 2 пола.. мужской и женский... то есть если говорить что девушка не человек.. то получается что самка нах, допустим, обезьяны.. не обезьяна!!!
Верно-верно))
Девушка - курица. не нада заморачиваться. Если красивая то можна называть по ласковее - курочка. Если глупая и не хочет в етом сознаваться то кусок курятины.
Похожие вопросы
- О девушках - как о машинах? ))))))))
- Немного поюмарим!?))) Что думаете об этой девушке и этом мч?!
- Девушки вы все не понимаете юмора?
- Девушка+девушка
- Я знаю!! ! Как из обычной девушки, сделать ЗОЛОТУЮ! ---> секрет внутри )
- Девушки извиняюсь 25466 раз перед теми кого не смог поздравил вчера ...это Вам ...
- История про моего друга и ее девушку....
- Какая девушка приходит раз в сто лет! Своей улыбкой ЮМОР озаряя?? (вн)
- Отчего все девушки такие дешевые шлюхи (кроме моей муттер)
- мы с другом влюбились в одну девчонку, но не стали портить нашу дружбу и решили разыграть девушку в карты...