Тарелка на столе - СТОИТ, а на полу - ЛЕЖИТ. А ботинок - наоборот. Почему?

я тоже на кровате лежу а он в кровате стоит ...

Если мы попытаемся взять какую-либо неустойчивую вещь и попытаемся её ПОСТАВИТЬ, то она сможет простоять лишь определённое законами физики, время, и обязательно упадёт и будет ЛЕЖАТЬ.
Поэтому утверждение, что то, что поставили обязательно будет СТОЯТЬ, а что положено, обязательно будет лежать - неверно.

На столе СТОЯТ тарелки, чайники, кружки.. . ЛЕЖАТ вилки, ложки, ножи.. .
На полу СТОЯТ ботинки, шкафы, столы и тому подобное.. .

Но тарелка СТОИТ на столе не потому, что у неё есть плоское круглое основание, а ботинок СТОИТ на полу, не потому, что у него есть основание - подошва.

Тарелке предопределено её предназначением СТОЯТЬ, например, на столе. Для неё это гораздо более характерно, чем СТОЯТЬ на полу.
Ботинку также предопределено её предназначением СТОЯТЬ на полу, нежели на столе.

По всей видимости, ответ на вопрос кроется в том, что каждой вещи ввиду её физических свойств, заранее определено наиболее характерное (свойственное для неё) положение в определённом месте.

Если мы попытаемся взять какую-либо неустойчивую вещь и попытаемся её ПОСТАВИТЬ, то она сможет простоять лишь определённое законами физики, время, и обязательно упадёт и будет ЛЕЖАТЬ.
Поэтому утверждение, что то, что поставили обязательно будет СТОЯТЬ, а что положено, обязательно будет лежать - неверно.

На столе СТОЯТ тарелки, чайники, кружки.. . ЛЕЖАТ вилки, ложки, ножи.. .
На полу СТОЯТ ботинки, шкафы, столы и тому подобное.. .

Но тарелка СТОИТ на столе не потому, что у неё есть плоское круглое основание, а ботинок СТОИТ на полу, не потому, что у него есть основание - подошва.

Тарелке предопределено её предназначением СТОЯТЬ, например, на столе. Для неё это гораздо более характерно, чем СТОЯТЬ на полу.
Ботинку также предопределено её предназначением СТОЯТЬ на полу, нежели на столе.

По всей видимости, ответ на вопрос кроется в том, что каждой вещи ввиду её физических свойств, заранее определено наиболее характерное (свойственное для неё) положение в определённом месте.

Отдыхают, когда не на службе! =))

А если муж - в зюзьку, и ни лежать, ни стоят не может, так это что - сидит?

В арми говорят: Один сапог на подушку - это бардак, а если все, то порядок. Все относительно, может кто-то ест на полу, а ботинки на столе по делу специально поставлены.

Тарелка лежит в мойке, а на полу валяется...

не знаю, но вопрос прикольный.

Если мы попытаемся взять какую-либо неустойчивую вещь и попытаемся её ПОСТАВИТЬ, то она сможет простоять лишь определённое законами физики, время, и обязательно упадёт и будет ЛЕЖАТЬ.
Поэтому утверждение, что то, что поставили обязательно будет СТОЯТЬ, а что положено, обязательно будет лежать - неверно.

На столе СТОЯТ тарелки, чайники, кружки.. . ЛЕЖАТ вилки, ложки, ножи.. .
На полу СТОЯТ ботинки, шкафы, столы и тому подобное.. .

Но тарелка СТОИТ на столе не потому, что у неё есть плоское круглое основание, а ботинок СТОИТ на полу, не потому, что у него есть основание - подошва.

Тарелке предопределено её предназначением СТОЯТЬ, например, на столе. Для неё это гораздо более характерно, чем СТОЯТЬ на полу.
Ботинку также предопределено её предназначением СТОЯТЬ на полу, нежели на столе.

По всей видимости, ответ на вопрос кроется в том, что каждой вещи ввиду её физических свойств, заранее определено наиболее характерное (свойственное для неё) положение в определённом месте.