Юмор
Вот узнать... хотелось. А Вы способны - цинично нас обмануть?!
Не уверен, но постараюсь..: -))))
мне кажется все способны обмнауть с разной долей цинизма... вспомним поездку Горького на Беломорканал... .
Это вообще удивительный цикл — не зря первая невенчанная жена Горького,
Каминская, уверяла его, что он рожден для сцены, для комического амплуа.
Заметим, что Горький часто грешит натужным пафосом, многословием, что его
повести — почти всегда цепочка хаотически нанизанных эпизодов, а его
публицистика — жестяное громыханье, в котором человеческое слово — большая
редкость; но вот где ему никогда не изменяют вкус, талант и изобретательность,
так это в сатире. Сам Лев Толстой покатывался над его устными новеллами.
Горьковская сатира жестока, в меру цинична (но здесь это как раз кстати) ,
прицельно точна — почти все «Сказки» и сегодня бьют в яблочко. И главная мишень
тут — не деспотизм, не тупость власти, не полицейский произвол и прочие русские
пороки, а именно конформизм, слабость и трусость родной интеллигенции, в
особенности из литераторского сословия. Шкловский говорил Лидии Гинзбург, что у
всякого писателя в старости бывает период, когда хочется наконец написать правду
обо всех; у Горького этот период настал в сорок семь лет. Впрочем, он и себя не
пощадил — мы уже говорили о том, что в поэте-декаденте Закивакине-Смертяшкине
узнается сам ранний Горький с «Девушкой и смертью» , только пафос у него был
другой, жизнеутверждающий, а стилистика очень похожа. И писатель, который не
хотел умирать и вообще возражал против смерти, потому что «два романа не
написаны», — тоже Горький с его бунтом против общей участи, и трудно не узнать
его, хотя и высмеивает он в этой сказке (четвертой по счету) не только свое, но
и общеписательское честолюбие. Особенно же хороша для нынешних времен пятая
сказка, посвященная поискам своего национального лица — тогда огромная часть
интеллигенции кинулась его отыскивать, потому что войну без национальной идеи не
выиграешь. Дмитрий Быков. Был ли Горький? 2008
Да, я пальцем не двинул - я лишь говорил. \ Пусть то истины были слова, \ Пусть я в них, как сумел, перелил, \ Как я свято любил, \ \ Как горела в работе за мир голова, \ Но что пользы от них? Кто слыхал их - забыл.. . Семен Надсон 1882 Ах, довольно и лжи и мечтаний!
Это вообще удивительный цикл — не зря первая невенчанная жена Горького,
Каминская, уверяла его, что он рожден для сцены, для комического амплуа.
Заметим, что Горький часто грешит натужным пафосом, многословием, что его
повести — почти всегда цепочка хаотически нанизанных эпизодов, а его
публицистика — жестяное громыханье, в котором человеческое слово — большая
редкость; но вот где ему никогда не изменяют вкус, талант и изобретательность,
так это в сатире. Сам Лев Толстой покатывался над его устными новеллами.
Горьковская сатира жестока, в меру цинична (но здесь это как раз кстати) ,
прицельно точна — почти все «Сказки» и сегодня бьют в яблочко. И главная мишень
тут — не деспотизм, не тупость власти, не полицейский произвол и прочие русские
пороки, а именно конформизм, слабость и трусость родной интеллигенции, в
особенности из литераторского сословия. Шкловский говорил Лидии Гинзбург, что у
всякого писателя в старости бывает период, когда хочется наконец написать правду
обо всех; у Горького этот период настал в сорок семь лет. Впрочем, он и себя не
пощадил — мы уже говорили о том, что в поэте-декаденте Закивакине-Смертяшкине
узнается сам ранний Горький с «Девушкой и смертью» , только пафос у него был
другой, жизнеутверждающий, а стилистика очень похожа. И писатель, который не
хотел умирать и вообще возражал против смерти, потому что «два романа не
написаны», — тоже Горький с его бунтом против общей участи, и трудно не узнать
его, хотя и высмеивает он в этой сказке (четвертой по счету) не только свое, но
и общеписательское честолюбие. Особенно же хороша для нынешних времен пятая
сказка, посвященная поискам своего национального лица — тогда огромная часть
интеллигенции кинулась его отыскивать, потому что войну без национальной идеи не
выиграешь. Дмитрий Быков. Был ли Горький? 2008
Да, я пальцем не двинул - я лишь говорил. \ Пусть то истины были слова, \ Пусть я в них, как сумел, перелил, \ Как я свято любил, \ \ Как горела в работе за мир голова, \ Но что пользы от них? Кто слыхал их - забыл.. . Семен Надсон 1882 Ах, довольно и лжи и мечтаний!
о! нет! я не способна даже на маленькую ложь !
это к Думе вопрос...
Вадим Губанов
или к Диме...
А надо, зачем время тратить?
Буду упираться до последнего. И нагло врать, что я девочка 110 лет.!!!
каждый день так делаю
Нет!
Не дай Бог. . мне такие заморочки и нафиг не нужны. . Говорю только правду ..одну правду!!!))
такого.. обманешь..))))
Сейчас себя озадачу, и начнем ...
Ну зачем же так вот грубо - ЦИНИЧНО, хотелось бы как-нибудь остроумно с примесью ёрничества и лёгким оттенком наглого беспардонства, присущего адептам философской школы КИНИКОВ.
у меня вообще не получается обманывать- всё равно сама остаюсь в дураках, так я и не начинаю)
Не, ну если хорошо попросите, что не сделаешь для хорошего челоаека!)))) ) Вот правду наверное сложнее!)))))
Смысла не вижу вас обманывать... тем более ЦИНИЧНО...
легко, а почему нет то, я вообще паталогический лгун и даже врун...
в мире обмана понимание цинизма вещь относительная))
Дашь погладить
Janka_696
Конечно. Мы мало - кушать не любим.
а кого Вас и в чём обманывать??
Ludmilla Karpova
И я о том же...)))))
нет смысла)
правда всегда всплывает....)
правда всегда всплывает....)
Ха! да как не фиг делать!! ! ;-)
запросто. будет не хуже, чем у президентов
Никогда
фантазировать.. пожалуйста, но цинично врать.... зачем????
Я нет, ибо понял суть суеты, но многие этого ещё не поняли, так что поберегись
А я исчё на машинке вышивать умею - на стиральнай....
Обмануть могу, но не цинично!!!
Во! Не. Поостерегусь...
Ну ...есть ли смысл?? ? Если есть то да конечно, если нет то нет конечно, и всё время так.. . бесконечно...
А мы Усегда готовы!!!!
ми хочим но боимся
да, запросто, а это - приз обманщику?
Всегда пожалуйста, обращайтесь...
циничный обман по-другому выглядит (когтей, зубов и хвоста у него нет, по крайней мере визуально они не определяются)
циничный обман очень похож на правду
циничный обман очень похож на правду
Цинично-нет, Мартовский Вилли....) )
Да и вообще: способен ли любящий человек ГЛОБАЛЬНО обманывать?.. .
А смысл?.. .
Разве что прикинуться нелюбящим, чтобы вопросов было поменьше....) )
Чот Вы страшную животину изобразили... КТО это?!.. ((
Да и вообще: способен ли любящий человек ГЛОБАЛЬНО обманывать?.. .
А смысл?.. .
Разве что прикинуться нелюбящим, чтобы вопросов было поменьше....) )
Чот Вы страшную животину изобразили... КТО это?!.. ((
Ну а чем по вашему я тут занимаюсь!
Janka_696
Про то - нам не ведомо.
Да нет Вас и так кинули куда ещё быть боле .
Лихко! У нас по сочинению пятерка))
нет я хороший
Легко!!!
Конечно нет! Что вы такое говорите.. .
Вот и обманул
Вот и обманул
смотря как воспринимать
не-а, я особа высоких моральных принципов)))
а зачем,?
с чего бы мне вас обманывать
Я способна... но Вас, лучше не буду... не хочу....
я никого не обманываю ведь быть честным хорошо
Мы не способны ни на цинизм, ни на обман. А вы бы не пошли с нами наши долги собирать?
Janka_696
Так тогда многие - отдать уже не смогут.
Похожие вопросы
- Вот - узнать хотелось. А Вы - знаете, что такое справедливость?! ))))
- Вопросец - сУрьёзный. Вот - узнать хотелось. А Вы - объедки со стола судьбы - берёте? ! Или брезгуете ими?!
- Вот узнать - хотелось. А Вы - впадали хотя бы раз....в бешенство?! ))) Мы - чес. никому не расскажем.
- Вот узнать хотелось. А Вы - долго паритесь?! Или заморачивание - не про Вас.
- Вопросец - прост. Вот узнать хотелось. А Вы - уже всё знаете или ещё нет?!
- Всегда узнать хотелось. Как Вы - собираетесь дальше жить? ! Честно или хорошо?! Смайл.
- Всегда узнать хотелось.
- Вот узнать, хотелось. А у Вас - тоже? ! Преимущество сегодняшнего дня - перед завтрашним.
- Вот, узнать хотелось. А Вы - своего ангела хранителя, сильно напрягаете? ! Смайл.
- Давно узнать хотелось.