Может ли полет крошечной мухи вызвал где-то мощный ураган?

Утверждается, будто бы муха, пусть даже и жирная,
Тем не менее, все ж представитель отряда двукрылых
Насекомых, (см. «членистоногие» ) в поле обширное
Не летела, а ШЛА погулять на ногах своих хилых.

Хорошо. Предположим, она посчитала пользительным
Крыльям дать отдохнуть и использовать лапы (три пары)
И со скоростью среднею в час метра три приблизительно
Истоптать замышляла травы ароматной гектары.. .

А затем говорится, что будто бы то насекомое
Обнаружило некую денежную единицу,
(С точки зрения мухи – вещь зряшная, раз неснедомая,
И, по правде сказать, для неё ни на что не годится) .

Тем не менее, автор нас кормит дальнейшими ляпами –
Повествует (должно быть, чеша в упоеньи бородку) ,
Будто муха взяла эти деньги (передними лапами? )
И, опять же – ПОШЛА (!) на базар, чтоб потратить находку.

Тут рассказчик темнит: муха дело имеет с монетою
Или был это, может, бумажный билет казначейский?
Так ли, эдак – не важно, ведь муха с находкою этою
Ни лететь, ни идти, ни ползти не смогла б, если честно.

Резюме: нам втирают очки, налицо профанация!
Протестую открыто – пусть враль языком не болтает!
Деньги – бремя двуногих зверей, а мушиная нация
Пусть не знает о них ничего и не ходит – летает!

Каким образом? Конечно нет, и смешно об этом говорить.

Под микроскопом.))

ага

а ее жужание, Вас на такие мысли...