Переступил ли я черту УК ?

Да переступил!Дача ложных показаний!Ни один кассир никогда не подавится выплатой по кредиту.Чем ты подавил ей лицо?!

Нет, состава преступления в ваших действиях нет.И административного правонарушения тоже нет. Если вы просто кинули (...сопровождающееся нецензурной бранью....-не было?)Статья 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство"1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ха! Слышал, что тебе посоветовали? БЕГОМ К ВРАЧУ!!! БЫСТРО!!! К психиатру.

С точки зрения юмора - конечно, нет. С точки зрения здравого смысла - да. Кассир-то ни при чём. Ваша ярость - ответ не на её действия, а на жизнеустройство. Да и для юмора выбирайте не кассира Сидорову (ты не Сидоров-кассир, знают все), и критерием - не УК РФ (это юмор со слезами на глазах - больно длинная песня). Скуку и тоску разгоняйте другими методами и средствами. Успеха!

очень хорошо что она выбрала -подавиться!это ее личный выбор и помешать ей никто не имеет право,даже ты,Прототип..ей вышка карячилась.. а тебе я уже сделал алиби и заказал билеты на луну.

Вы на краю бездонной пропасти ибо пропасть сия не имеет дна!

Только на административку тянет.

нет не преступили....

Вам надо обратиться к врачу.

ну...доведение до самоубийства, я думаю, грамотный адвокат докажет.

Мелкое хулиганство, это административное правонарушение.

Отпусти меня ЧУДО-ТРАВА

А я бы иначе квалифицировала.. .
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

Комментарий к статье 109

1. Как отмечалось выше, причинение смерти по неосторожности по УК не считается убийством. Употребление более широкого понятия в комментируемой статье позволяет свободно оперировать этой нормой в случаях неосторожного лишения жизни потерпевшего в процессе осуществления виновным профессиональной деятельности при нарушении каких-либо правил безопасности (если отсутствует специальная норма в УК) .
2. Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Вывод о том, было ли причинение смерти неосторожным или случайным, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации <*>.
--------------------------------
<*> БВС РФ. 1994. N 4. С. 3 - 4.

3. Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать и от умышленного убийства. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении убийства косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. И в том, и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том, и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия (по терминологии УК РСФСР - преступной самонадеянности) виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.
4. В комментируемой статье предусмотрены квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2); причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3).
В первом случае ответственность повышается, поскольку объектом преступления является не только жизнь человека, но и общественные отношения в сфере выполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Имеет значение также наличие у виновного профессиональной подготовки, знание им специальных правил безопасности. Данная норма не применяется, если причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил предусмотрено другими статьями УК (например, ст. 215, 215.1, 216, 217, 219, 235, 238, 247, 248, 250, 251, 252, 263, 264, 266 и др.) . По ч. 2 комментируемой статьи могут быть привлечены к ответственности медицинские работники, воспитатели детских учреждений и другие лица, причинившие смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам также отягчает ответственность ввиду наступления более тяжких последствий.
5. Субъектом неосторожного причинения смерти по УК может быть только лицо, достигшее 16 лет (по УК РСФСР - 14 лет) .