надо забрать его из этого мира, пока не случилось непоправимое.
у него депрессия, его карма нарушена, аура сильно повреждена.
да, ты знаток в этом деле. надеюсь, удастся увести его без лишнего шума. а там посмотрим. поместим его куда-нибудь.
вряд ли удастся увести его тайком... он ведь, когда гуляет, часто берёт с собой плеер с заряженной батарейкой. и когда идёт, музыка у него грохочет на всю улицу.
это не проблема. мы можем перевести заряд с его плеера на наши аккумуляторы, и он быстро разрядится и выключится. или ещё что-нибудь придумаем.
ну и хорошо. но забрать его надо до того, как это обнаружат соседи, друзья, и его обидчики, что обижают его грязными словами на всех сайтах, когда он всего лишь просит совета. жаль его. ну зачем так издеваться? он же не виноват в том, что он есть, и что у него такие сложности в характере.
вот и правильно. заберём его.
Юмор
как отрывок назовём? как вы думаете, о чём или о ком у них разговор? +++
Это ж надо из ничего сделать столько текста.
Браво!
Браво!
Елена Козлова
Помогите мне!
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.
Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.
Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.
Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
Анна Клещева
как все трудно
Анна Клещева
Как все запущено...
Александр Мартыненко
Вот наконец прочла! Похоже, это АБСРАКЦИОНИЗМ В НАУКООБРАЗИИ. Новые формы ищете, сэр?
Почти удалось, но надо ещё поработать.
Почти удалось, но надо ещё поработать.
123456789010
Похожие вопросы
- как отрывок назовём? как вы думаете, кого или что они обсуждают? +++
- как отрывок назовём?
- старо как мир,но... посмотрел телек и вот думаю, странно как-то..и кому живется хорошо в России?
- Назовите трогательные, но небольшие отрывки из произведений русских классиков об алкоголиках
- Подслушала разговор мужа.. . говорил кому- то, что теперь гуляет по- умному. Спросила-- ругается. Я тоже хочу. А как это?
- Как бы можно было назвать стоматолога, чтоб было понятней о ком идет речь?
- -Если кому -то ответ не нравиться, хамом назвали-Это что юмор такой!!?
- Интересно, а кому первому пришло в голову порнуху мультиками назвать??
- О чём думает человек, подбрасывая монету, на спор, кому достанется сидеть за компьютером или кому выносить мусор?
- как-то в разговоре с сиятельной особой знаменитый драматург,