Юмор

Возможно ли в этой категории получить точный ответ хоть на что-то, без встречного вопроса к автору?)))

Andrey Zaripov
Andrey Zaripov
97 644
да возможно... но не нужно...
ГБ
Гульшат Баймухамбетова
19 030
Лучший ответ
если вопрос не оч умный )))
Можно отвечать?
Andrey Zaripov Да!!! На всё (моё), что видите... за полчаса посеял 3 вопроса.. Любой- в вашем распоряжении!
..а хоть и все..
А шо случилось?!;)))
Aigerim Baimbetova
Aigerim Baimbetova
71 682
Andrey Zaripov ..спрашивал-спрашивал.. все вопросы -прямиком ко мне))) Ваще думать не хотят!!! Ну и что, что полночь...)) Привет!)
А у вас есть такой вопрос?...
Andrey Zaripov ..а это чтож.. не вопрос?))) Прошёл отбор и цензуру...)
стопудово!!! а мы -где?))
Денис Русаков
Денис Русаков
94 410
Точный ответ хоть на что-то. Что-то не дотянуло до кого-то.
Михаил Цымбал
Михаил Цымбал
51 820
Я вам пишу, чего же боле
А чё,так можно было?:)
Вагиф Мамедов
Вагиф Мамедов
55 963
В жену что ли вилкой потыкать?
Karen Sogoyan
Karen Sogoyan
53 571
Andrey Zaripov !!!)))) Это -лучшее предложение из всех, что я прочитал, Коля!!!)))
А что?
С какой целью интересуетесь?
Вика Валяева
Вика Валяева
80 595
Andrey Zaripov ...общего развития, конечно)))
Вот все варианты ответов на ваш вопрос

1. С точки зрения банальной эрудиции, не каждый нормальный индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций!

2. С точки зрения банальной эрудиции, каждый локальный индивидум стремится мистифицировать абстракцию, но мы не должны пренебрегать тенденциями парадоксальных иллюзий, а также мотивировать критерии абстрактного субъективизма. Так как ваш потенциальный уровень равен нулю и стремится к минус-бесконечности, дальнейший разговор считаю нерентабельным...

3. С точки зpения банальной эрудиции, не каждый локальный индивидуум способен игноpиpовать чpезвычано-паpодоксальные возможности человеческого оpганизма и его субьективный идеализм, пpолегоменный финитистическим взглядом на сущность обьективного существования.

4. C тoчки зpeния бaнaльнoй эpyдиции, нe кaждый индивидyм cпocoбeн игнopиpoвaть явлeниe тeндeнции и дeтepминиpoвaть eгo жe, ибо интеpпpетация этих тенденций весьма банальна.

5. С точки зpения банальной эpудиции, невозможно отpицать тенденций паpадоксальных иллюзий, так как каждый неадекватный индивидуум имеет свою точку зpения.

6. С точки зрения банальной эрудиции, ваша концепция в данной интерпретации весьма тривиальна, ибо не каждый гуманоид-индивидуум способен трактовать в рамках парадоксального мышления.

7. С точки зрения банальной эрудиции, каждый локальный индивидуум, метавизируя абстракцию, не должен пренебрегать критериями утопического субъективизма!

8. С точки зрения банальной эрудиции, весь цинизм ваших помыслов в данной концепции равен парадоксальным иллюзиям.

9. С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий.

10. С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракции, способен опровергнуть тенденции парадоксальных эмоций.

11. С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум способен игнорировать точку зрения банальной тенденции, которая уничтожает точку зрения банальной эрудиции.

12. С точки зрения банальной эрудиции, не всякий локально селектированный индивидуум способен игнорировать тенденции потенциальных эмоций и паритетно аллоцировать амбивалентные кванты логистики, экстрагируемой с учетом антропоморфности эвристического генезиса.

13. С точки зpения банальной эpyдиции, каждый локально-мыслящий индивидyyм не должен втоpгаться в тенденции паpадоксальных иллюзий.

14. С точки зрения дедукции, индукции и мозговой продукции вы некомпетентны в этом вопросе, поскольку каждый пессимистически настроенный индивидуум катастрофически модифицирует абстракции реального субъективизма.
AZ
Asipok Zhanym
72 620
Это тебе не ГосДума
Возможно
ЕБ
Елена Бабий
30 238
Andrey Zaripov Саша. да вы не осторожничайте... смело добавляйте ещё пару слов.. я люблю на ночь читать..)
Это вопрос?))) точность- не критерий юмора)))