Юмор
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе?
Трудно в один ряд с дураками и фанатиками слиться - сомнения не допускают сделать этот роковой для ума шаг.
Вопрос широк, неоднозначен
И я отвечу на него:
Умные люди полны сомнений не по причине неуверенности в себе, а по причине природы исследователя. Пока не докопаешься до истины, точного заявления на тот или иной счет не сделаешь, следовательно процент сомнений остается.
Что же касается уверенности в себе, от этого зависит, станет ли человек известен, ибо исследователей, поэтов, писателей, художников и т. п., при чем замечательных творцов, очень много в Мире, однако известны далеко не все.
Порой вовсе не в уверенности дело.
Имеет место быть фактор политико-социальный: либо кому-то что-то не выгодно, либо окружение, время и место не совпали, либо сам человек не ищет славы.
Что же касается дураков, тоже не все однозначно.
Дурака потянуло на "подвиги", засветился, но не из самоуваренности, а как раз таки по своей дурости.
Фанатики же есть ни что иное как жертва обстоятельств. Вся их самоуверенность зиждется не на своем собственном мнении, а вмененном в его сознание, что также позволяет опровергнуть однозначность сего высказывания.
Однако, быть неуверенным в себе, равно, как и быть самоуверенным, может любой, о ком гласит высказывание Бертрана, и умный, и дурак, и фанатик. И вряд ли процент самоуверенных среди умных людей меньше, чем среди дураков или фанатиков, даже вместе взятых.
И я отвечу на него:
Умные люди полны сомнений не по причине неуверенности в себе, а по причине природы исследователя. Пока не докопаешься до истины, точного заявления на тот или иной счет не сделаешь, следовательно процент сомнений остается.
Что же касается уверенности в себе, от этого зависит, станет ли человек известен, ибо исследователей, поэтов, писателей, художников и т. п., при чем замечательных творцов, очень много в Мире, однако известны далеко не все.
Порой вовсе не в уверенности дело.
Имеет место быть фактор политико-социальный: либо кому-то что-то не выгодно, либо окружение, время и место не совпали, либо сам человек не ищет славы.
Что же касается дураков, тоже не все однозначно.
Дурака потянуло на "подвиги", засветился, но не из самоуваренности, а как раз таки по своей дурости.
Фанатики же есть ни что иное как жертва обстоятельств. Вся их самоуверенность зиждется не на своем собственном мнении, а вмененном в его сознание, что также позволяет опровергнуть однозначность сего высказывания.
Однако, быть неуверенным в себе, равно, как и быть самоуверенным, может любой, о ком гласит высказывание Бертрана, и умный, и дурак, и фанатик. И вряд ли процент самоуверенных среди умных людей меньше, чем среди дураков или фанатиков, даже вместе взятых.
Похожие вопросы
- Продолжите? Глупец глупцу...
- Я не уверен, что бессПОРНО -существовать в миру без ПОРНО? Хоть кто-то, может быть уПОРНО, мне возразит, весьма тоПОРНО?
- Сарказм и цинизм, вот что спасет мир. Насчет красоты не уверена... А вы как думаете?
- Ты в себе сама то уверена, если не уверена в нём? :-)
- Любовь окрыляет. Любовь сводит с ума. Любовь правит Миром. Не слишком ли?
- Мир слишком прекрасен для смерти,как оттянуть ее приход?
- А вы уверены в тех...кто вас ОКРУЖАЕТ...или?:))))(см.)
- После себя глупец оставляет досаду, пьяный - бутылки, мудрец - книги, а женщина?
- А глупцам присуще странное качество, обнаруживать ошибки других и забывать про свои ?!!
- На всякого мудреца - довольно... Почему глупцам вечно чего то не хватает?