зачем голь на выдумки хитра?

Тань ну давай проще вопросы!???

да я сто раз так так делал погнали )

Сигары)
Эта история имело место в одном из городов, Северной Каролины, США.
Один местный житель купил упаковку очень редких и дорогих сигар, и застраховал их на случай утраты по причине ОГНЯ!! ! В течении месяца, выкурив полный запас потрясающих сигар, в добавок ко всему заплатив месячный страховой взнос, он решил взыскать денги со страховой компании за утрату сигар. В его иске, он указал что сигары сгорели в последовательной серии не больших пожаров (в английском языке ОГОНЬ=ПОЖАР) .
Страховая компания отказалась сделать выплату по этому делу, мотивируя (как очевидное основание) тем, что он использовал сигары по прямому назнaчению. Тогда этот человек возбудил дело против страховой компании, и.. . выиграл!! ! Вынося приговор, судья заивил, что страховая компания не указала в своём полисе от какого именно огня эти сигары были застрахованы, а так как компания страховала сигары от огня, то страховая компания должна выплатить положенную сумму.
Страховая компания решила избежать дорогого и длинного апелляционого процесса и выплатила этому человеку $15.000 за утраченные в огне сигары. После того как этот предприимчивый человек обналичил полученый чек, страховая компания арестовала его за 24 умышленых поджога! С его личным иском против страховой компании из предыдущего дела который был использован как доказательство, он был приговорён к 24 последовательным одногодичным срокам.