патроны с контейнером ...будут какие изменения при спрельбе с сужением ствола .цилиндр .0.75 - 0.1 если будут то каки

Я, на стенде не заметил разницы, когда стрелял заводскими контейнерными патронами при чоках 0,25 и 1,0 на дистанции до 50м. Сайга, при цилиндре, дала такой же результат. На охоте, контейнер с чоком могут показать себя не всегда хорошо.
Контейнер, в идеале - для цилиндров, а если чок, то нужен безконтейнерный патрон, который и будет работать под размер чока. А, вообще, точность должна бы падать на дальних дистанциях при стрельбе контейнером через чок.
Заметил, также, что при стрельбе самокрутами, очень важно как встал контейнер перед закруткой, т. к. дерьмово сделанный патрон при любом чоке впрок не пойдёт.
Важен также и сам контейнер, т. к. каждый ведёт себя по разному. Кроме того, следует учесть конструктивные особенности установочного места чока. Для Сайги, например, сложно найти приличный чок, т. к. большинство устанавливается таким образом что между дульным срезом и переходом с резьбы чока на непосредственно само сужение, остаётся либо барьер, либо канавка, которые образуют дополнительное препятствие и вдобавок, быстро забиваются нагаром, что тоже не алё и тоже вызывает ругань и расстройство нервов. Хороший чок и стоит хорошо.
Моё мнение: если чок, то лучше безконтейнер.

падает точность выстрела

В теории при увеличении сужения сноп дроби становится плотнее, в следствии чего слегка увеличивается дальность чистого поражения (т. е. попадания 4 и более дробин) Уважаемому ,,Саньку, , скажу-чтобы не падала точность выцеливать надо лучше, а вот чтобы компенсировать неточность в стрельбе можно, действительно, взять цилиндр либо реструб но только на коротких дистанциях. А вообще надо взать мишень 70*70см и отстрелять одинаковые патроны через разные сужения и все станет ясно, причем конкретно для вашего ружья