Господа охотники , а бывает что жалко стрелять в животное? Мне их очень жалко.

понимаешь, Оля, есть большая разница между охотником и браконьером. ещё Бог сказал что можно убить животное для еды. браконьеры же убивают и для еды и для спортивного интереса. (знаю и таких) . я вот никогда не брал путёвки на отстрел но никогда и не убивал самочек весной, зная что они беременны. (только самцов) . а насчёт жалко или нет так наш мир устроен так сильный поедает слабого и не только в мире людей но и животном мире. так создал Бог. а человеку мясо надо есть что бы работал его организм нормально.

Человек уже настолько вмешался в природу и сам расплодился.. -что упорядоченая охота просто необходима-это помогает держать балланс в животном мире, охот общества не только отстрелом занимаются.. -давайте за разумный подход.

Есть понятие АЗАРТ-вот когда он берёт верх, то уже нет ни жалости ни раздумий!

Кому стрелять жалко, тот охотником не будет. Уничтожать безжалостно - вот этого допускать нельзя. Если соблюдать нормы отстрела и этикет охотничий, а порой просто совесть иметь, то большого вреда не будет.

Как-то раз я присутствовал на одной "придворной" охоте, когда с вышки, из специального ружья, больше похожего на крупнокалиберную снайперскую винтовку, худощавый человек в штатском сделал всего один выстрел. По красавцу-оленю. И уехал. Охрана тоже не брала ни шкуру, ни рога. Вот и скажите после этого, что субъективно, а что - полноценно. С тем же успехом можно из окна по детям стрелять. Для удовольствия.

Неполный вопрос. Субъективно и неполноценно.

) охота - это когда хочется и не жалко, а когда жалко и неохота - это уже не охота !..)))

вот человек! зачем же стрелять то, раз жалко? заставляют чтоле? =))

Вы очень не правы. Этот стрелок столько заплатил, что на эти средства закупят корма на несколько оленей.

Честно, говоря совсем не жалко. Я например охочюсь ради удовольсьвия.