Флуоресцентные воблеры?

Question

Флуоресцентные воблеры?

Мучаюсь вопросом-стоит ли взять пару глубоководных светящихся воблеров 5-7 метров для реки? Водичка у нас мутновата, как на Каме так и на Белой (волера троллинговые) Может есть у кого опыт-насколько они эффективны? (по цене только на 40р дороже)

Ильфат Сафин

20 923

05.04.2011

Похожие вопросы

Answer 1 · 2011-04-04 11:37:20

отличный судаковый воб для ловли тролем, это кажется юзурик, у меня таких куплено на разные глубины

Миша Галкин

10 737

Лучший ответ

04.04.2011

Ильфат Сафин Это серия Челенжер от Страйк про, они так же идут разных размеров от 5-14см и глубины от 05-9 м. формой так же все одинаковы..

Answer 2 · 2011-04-04 16:02:06

Не помню точно название и время выхода, но запомнил статью из иностранного журнала . Суть - ночью судак подходит ( воблер прогонистый, на судака по моему) к берегу . Да и все хищники ночью держутся возле берега. Днем неестественная окраска может вызвать как и интерес, так и испуг. Как всем известно у судака отличное сумеречное зрение . Поэтому " заряжать " сильно воблер светом не стоит. Сильный свет под водой ночью пугает подводных обитателей .Окунь практически ночью не берет, щука редко. Но на практике бывает часто все по другому. Я на цевье тройника закрепил полоски " фосфора " от игрушки. Также на тело вертушек ( 3 шт. ) закрепил полоски . Еще не пробовал, запрет до мая .

Виталик Колесник

74 418

04.04.2011

Answer 3 · 2011-04-04 07:38:25

Понять это можно только методом проб и ошибок, казалось бы совершенно противоположная ситуация у нас в Москве реке вода грязная ( химсостав) , но при этом очень прозрачная зимой не замерзает и становится еще прозрачне и как не странно именно в такой ситуации работают отлично яркие воблеры в том числе с флуоресцентными добавками! А летом наоборот желательно иммитировать цвет уклейки....

Юрий Кузьмин

86 741

04.04.2011

Ильфат Сафин Природа часто вопреки человеческой логике..-может это и к лучшему..

Answer 4 · 2011-04-04 07:17:00

по моему опыту по мутной воде ловля на светящиеся бойлы лучше.
не думаю, что на воблеры хуже будет.

Гизат Усманов

56 792

04.04.2011

Answer 5 · 2011-04-04 10:02:41

Бери пока один, а там посмотришь, нужны ли они вообще..

Паша Пахота

15 355

04.04.2011

Answer 6 · 2011-04-04 13:26:56

именно то что флуоресцентные, ерунда, ловить лучше они не будут

я как то решил попробовать половится в совсем мутной воде воблером естественного цвета (какой-то коричнево-зелёный, в общем под цвет воды)
и попробовал воблер "кислотник" ярко жёлто-зелёный, улов получился так 21:19 в пользу "кислотника", но я не думаю что перевес в две рыбки что-то значит, щука вообще почти всегда бьёт в слепую (если сидит в засаде и рядом прошёл воблер)

могу только сказать одну вещь, был у меня воблер почти такой же как на фото, какие-то хорошие люди покрасили заднюю часть воблера (в области заднего крючка) в флуоресцентой ярко жёлтый цвет, пустых ударов стало почти в два раза меньше (окунь, судак) , наверное эта краска служила для рыбы точкой для "удара"
эх, жалко что был, поймал корягу на дне, он там так и остался.. .

Павел Голосков

8 129

04.04.2011

Ильфат Сафин Андрюха..-ты мой настрой не сбивай)) главное чтоб хуже небыло-цену в сорок рублей не критично переплатить..-зато попробую.. за ответ спасибо-я правильно тебя понял=))

Павел Голосков нет, конечно можно купить, тем более 40р, просто не надо ждать от него чего-то черезвычайного

хуже определённо не будет, да и интересно самому посмотреть и другим показать такой воблерок