Охота и рыбалка

Зачем эти фидеры, штекеры?

Это все большое наепалово. Делаешь минимум пять закидушек, некоторые с кормухами и ловишь леща, подлещика, сорогу. Зачем все эти навороченные снасти. Если есть опыт: место и правильная насадка с прикормом то можно и обычной снастью наловить неплохо. А выделываться своими поплавочными удилищами и стоять на метр друг от друга это глупость. Повторюсь, если есть опыт, то можно ловить и обычными закидушками.
полностью поддерживаю донка на основе спининга самая универсальная и уловистая снасть
Марсель Такырбашев
Марсель Такырбашев
3 850
Лучший ответ
У богатых свои тараканы. Пока есть спрос, будет и предложение. Зачем покупать мерина за миллион, когда и Лада может ездить!
Почему нельзя? При желании можно и на костяные и деревянные крючки ловить, как ловили наши пращуры или на худой конец вместо лески использовать конский волос. Согласен, что есть снасти такой запредельной стоимости, которые явно превышают порог разумного, а по эффективности ничем не отличаются от снастей средней стоимости. Но согласись, что забрасывать оснастку и вываживать рыбу приличным, лёгким удилищем, с идеально работающей катушкой, гораздо приятнее, чем раскладывать леску на берегу, размахивать над головой грузилом и швырять его с рук.
на фото ты вроде не в лада калина а зачем тебе хорошая машина купи запорожец он ведь тоже ездит можно и наловить но на дворе то 21 й век
Алексей Бодруг
Алексей Бодруг
43 492
обычными закидухами ну скажем на реке Волга ты ниак незакиниш приманку на 120 метров а фидером элементарно вот и думай и зачем пользоваться дедовскими дубинами когда фидеры намного легче.
????
для одних людей рыбалка это спорт и отдых, для других-мясозаготовка.
сам рыбачу только на спиннинг, но есть ведь и другие способы добычи хищной рыбы типа на живца, и прочее. считаю что спининг и нахлыст-это спорт. все остальное-мясозаготовка, а то и браконьерство.
Ну, если я правильно понял, пять китайских "спинов" с непонятными "дровами" в катуходержаке.. . Но - ты сам ответил на свой вопрос "зачем" - а, что, по твоему, ты описал, как не примитивные, но ФИДЕРЫ? ! И, это, ЛЮБОЙ спортсмен-фидерщик "сделает" "гаврилу", с любым опытом, и при прочих равных (берег, место ловли, течение, погода) с одним единственным фидером, часа так за три, не напрягаясь! Это уже - из личного опыта. Меня на водоёмах пытались облавливать, при наличии у меня лишь двух прутов на подставке, с 30-40 донками-закидушками! Мало того, у меня же насадки брали. Я не рисковал ничем. Дальше - а сколько места ты, со своими пятью палками займёшь на берегу? Мне метр влево-право для маневра достаточен, чтобы не мешать никому, и мне не мешали, а такому гавриле? Да и, "шваброй", а-ля "мэйд ин чина", кайф от ловли не сильно разгонишься получать, ею рыбу хрен почувствуешь. Или тебя только количество хвостов впечатляет? Ну, у спортсмена их, коли ему охота будет, будет поболее в разы. Но - вот тут-то и вопрос, только от меня - а ЗАЧЕМ? Я своё взял, и не хапаю, кому рыба нужна - на базар, или к воде, но - сам. Чай, не паперть, и не нищие. Научить их ловить - эт, запросто. А так - и, что они делать будут, если благодетель на рыбалку не пойдёт? А?!
Lfloop ™
Lfloop ™
10 829
Я вот в детстве майкой ловил, сейчас предпочитаю фидер-результаты и удовольствие от рыбалки различаются (((((!
Олег Захаров
Олег Захаров
10 220
Штекеры.. . я тебя понимаю.. . Хрень какая-то. Здесь рыбалка, по-моему, превращается в работу.
А вот фидер.. . Хоть у меня его нет.. . в перспективе как бы собираюсь приобрести.. . Здесь несколько другая философия.
Ведь многие рыбаки (и я в том числе) не за рыбой идут на рыбалку, хотя рыбка - это тоже хорошо. Здесь весь кайф в том, что ты подобрал наживку, снасть хорошо сделал.. . отсюда, рыбка отзывчива к твоим стараниям. Опять же сам процесс вываживания.
А фидер.. . тут тонкость нужна: в нужный момент подсечь (В НУЖНЫЙ!) . Там хлыстик заменяет поплавок. И следишь за состоянием кончика.
-------------------------------------------
А донка.. . сидишь и ждёшь когда рыбка сама тупо сядет на крючок и начнёт тягать твой колокольчик.
Штекер - это в большинстве своём спортивная снасть, где смысл наловить как можно больше мелочи за строго отведённое время, мелочь поймать гораздо быстрее, чем высиживать что-то приличное. А фидер - это разновидность донки, только сигнализатором здесь служит вершинка удилища, а в простой донке - колокольчик, подвешенная палочка или ещё что-нибудь. Я ещё пока на фидер не созрел, спиннингом управляюсь, а одно время рыбачил на "резинку", тоже довольно интересно.
ID
Ibrahim Dayanc
5 825
Ловить то можно и на палец.

Тут соль в том что бы тащить крупную рыбу не на советский металлический спиннинг.
А на тонкую, сбалансированную снасть. Когда ты всем своим естеством ощущаешь каждое движение рыбы и когда движение это отдается адреналином в крови.
Вот это рыбалка!
А то что пять рапир со стальной проволокой вместо лески - это, как выше сказал коллега, мясозаготовка.
сам я предпочитаю фидер, и не собираюсь тебя лечить что фидер это единствено верная снасть, хочешь ловить по старинке лови, хоть трусами заводи, решать что для меня лучше и выбирать чем ловить всё равно буду я сам
На днях рыбачил с методной оснасткой, подлещик хороший брал, елец, сорога, карасик, после заброса 3-5 мин, поклевка... оторвался на славу. Метрах в 15 от меня сидели два мужичка преклонного возраста, ловили они на донку-резинку. Слышу как сидят обсуждают меня-"Мол хули каждый раз кидать туда сюда ))) закинул резинку и лови спокойно))) "Глянул я на их улов 4 окушка на двоих, так что выбор сугубо ваш можно и на дубину поклевку ждать, без прикормки и прочих глупостей если нравиться.
Чесно я поддерживаю всех . Вот с фидером больно мучительно на сильном тичение много раз надо корм в него сувать . Штекер ваще фигня. НО с донки без прикормки очень мало да и ваще можно совсем не лещя поймать. Лично я ловлю с лодки на кошель и очень хорошо от3 до 15 кг за полторы суток бывают и крупные. Главное место и опыт а сомое главное ТЕРПЕНИЕ!