охота с блочным луком- жестокое развлечение или адекватный ответ ружью?

В России данная охота проводится лишь в закрытых охот хозяйствах т. к. официальная охота с арбалетом или луком пока находится на уровне зависшей темы.
ЛРО пока не могут классифицировать оное, поэтому и официальная охота с данным оружием пока под запретом.

Адекватный на что? Если я не ошибаюсь энергия удара пули 12 калибра в 10 примерно раз превышает энергию удара стрелы на равном расстоянии.

Адекватный, адекватный. И не более жестокое развлечение, чем охота капканом, например.

В России это - браконьерство, статья.

Какой идьот пойдёт с луком на кабана? Це мириканские метросексуалы, когда-то, придумали себе такую развлекуху - бить олеников и коз стрелами и болтами. В принципе остановить из лука или арбалета козу можно, но в 90% случаев ее нужно будет добирать и добивать! Это противоречит Охотничей Этике, которая требует надежного поражения любой дичи с первого выстрела и по "месту", не доставляя ей мучений. Так что, Владимир, если ты настоящий Охотник (или хочешь им стать) , то не заморачивайся на лук. Баловство это! А адекватный ответ ружью это еще более мощное ружье с еще более мощными (экспансивными) пулями (это если говорить только гладких стволах) . А о нарезных разговор особый.
Только чую, что и у нас, вскоре, могут разрешить охоту с луком и арбалетом. Уж больно часто мы "списываем" с мириканцев ихнее глупство.

...почему "жесткое", не пойму, интересная тема и не более того

оставляет много подранков, поэтому запрещена (у нас