Как Вы думаете, толщина поводка, влияет на клёв "клыкастова"?

У меня всегда стоит стальной поводок при ловле хищника. Где гарантия, что вместо судака не возмет приманку, блесну, резину и т . д . щука ???Как пишут во всех книгах хищника раздражает игра приманки, цвет, скорость, запах и т . д . Леска у меня на хищника 0.25 мм на разрыв 7.5 кг. Поводок стальной 7 ниток, до 15 кг . вроде, точно не помню . При ловле хищника лучше иметь запас прочности на леске . Ему особо думать некогда или он схватил приманку или конкурент ее сожрал раньше чем он . Посмотри на клев окуня, кто первый схватил тот и на крючке . Ток что можешь ставить толстый поводок, хищника этим не испугаешь .

влияет, ещё как влияет; вне сомнения, пару сотен лет назад осетры в ручьях России как брёвна размером были.

Толщина лески естественно влияет на поклевку ...( не следует забывать, что твой дед, ловил рыбу в других условиях - когда плотность рыбы была куда выше чем сейчас )

Так что если хочешь ловить хищника - имей в запасе поводки разного калибра

Не знаю насчет клыкастого, но по бели скажу так: если прет, то ей насрать какой толщины поводок, главное- что на крючке. Жаль, что такие дни сейчас выпадают не часто, вот и приходится изголяться.

по мне так, при ловле судака поводок вообще ненужен, то что он перерезает леску полный миф!
поводок нужен, только если в прилове попадается щука, да и то скажем если 20% поклёвок щучих я бы уже колебался, ставить поводок или нет
А так вообще думаю, что поводок, если и влияет, то несильно (если это не толстенная поволка) я использую гитарную струну, или кабель "полёвку"

Хищнику по барабану он же ХИЩНИК, хоть канат используй, даже меньше малек мозг делать будет.

нет невлеяет

Раньше мой дед без трусов боялся в речку войти.. . Влияет, еще как влияет сейчас...