Охота и рыбалка

Охотники, чё спросить хотела.. . Толи я чиканутая - не доходит, чё за пуля такая умная - со сквозным каналом?

http://www.popmech.ru/article/15015-s-dalnim-pritselom/
Пули не дуры

В .408 CheyTac используются цельноточеные пули Solid. В теории работа с такими пулями выглядит довольно просто. У них идеальная развесовка, биений значительно меньше, чем у классических пуль со свинцовым сердечником. Но при этом они летают хуже – поскольку более легкие и имеют не очень удачное распределение центра масс. С другой стороны, растет точность изготовления классических пуль со свинцовым сердечником. В итоге увлечение цельноточеными пулями начинает спадать. Например, на последнем чемпионате мира по бенчресту (вид высокоточной стрельбы) на дистанции 100 и 2000 м в Австралии большинство стрелков стреляли заводскими 6-мм составными пулями Berger Match BR Column Target.

Солиды, в свою очередь, тоже можно улучшать. Например, менять распределение центра масс – высверлить пулю с носовой или с донной части. Найти правильную точку центра масс, оптимальный шаг нарезов и длины ствола – и стрельба на большие дальности станет реальностью.

В компании «Промтехнология» есть отдельная программа по патронам и пулям в частности. Сейчас идет выбор материалов, конструктива. «Есть совсем сумасшедшие идеи, например пули со сквозным каналом, – говорит Алексей Сорокин. – Американцы активно вели дискуссию на эту тему в 1980-х годах, потом все засекретили. Основная проблема не в лобовом сопротивлении пули, а в разреженном пространстве за ней, которое буквально “присасывает” пулю. Если решить эту проблему, то траектория сильно “выглаживается”.

К тому же идет довольно высокое сохранение скорости, но эти пули не рассчитываются существующей классической баллистической математикой. Если удастся реализовать связанные с ними технические проблемы, а их на самом деле много, то они могут перерасти в отдельное перспективное направление» . По расчетам в патроне 7,62 x 54 на 1000 м потеря скорости пулей со сквозным каналом составляла около 35%. А классической пулей – 75–80%. То есть кратное улучшение баллистических характеристик и кратное увеличение проблем. Одна из них, например, – как закрывать отверстие во время выстрела и открывать после.
Саша Чубаркин
Саша Чубаркин
55 438
Это пульки для изготовления фарша) Она пролетает сквозь тело, остаётся вытащить из раны тонкую мясную колбаску ))
Только под пулю надо пыж класть, а то порох через дырдочку выгорит)
ВС
Виталий Саковский
95 576
Лучший ответ
Оно конечно интересно, пожалуй стоит в ответах военную рубрику открывать. От себя могу сказать, что это очень недешевые разработки, микронная точность во всем уже дорого и уверен, что есть рабочие и опытные образцы, но это для очень узкого круга пользователей, скажем так.
По истечению времени мне и сейчас не будет трудностью положить из балалайки в мяч на 1000 метров, ну день-два на "вспомнить" и все, а рассказов про 2.5-3 км из импорта (которого никто не видел) были целые тома, которые были в прах расстреляны из осв96.
Владимир Орлов
Владимир Орлов
13 474
Опять напридумывали нанотехнологий. Есть решения куда проще.
- конусный/заострённый хвостовик
- пуля с реактивным ускорителем (реально исполнить намного проще, чем высокоточное отверстие, да ещё чтоб было закрыто при выстреле)
- и третье, ниже

Для гладкого ствола есть (была) пуля Стрела (см. источник) . Были патроны, снаряжённые ею. Сама пуля подкалиберная, стояла прямо на пороховой прокладке. Патроны в советские годы быстро из оборота убрали из-за слишком большой дальности стрельбы.
Можете хотя бы вспомнить, сколько летит пуля с парадоксом (хорошая, самолитейная) , и прикинуть энергию, которую можно сообщить этой стрелочке (с учётом того, что она не деформируется во время выстрела).
FK
Fedor Komarov
10 053
Nurik Sharapiden. Стрелял я этой стрелой, дерьмо пуля (разброс давала, охренительный) . Майера на дальность гораздо лучше.
Очередная перспективная разработка (и если все так и есть как говорят цифры) то вполне неплохая, впрочем как и безгильзовый патрон, идея хорошая, но пока в полной мере не реализованная. У охотничих пуль сквозных каналов не бывает, но есть пули с каналом ( причем длиной до половины длины пули и даже более) в головной части пули, служит это и для раскрытия пули "ромашкой" в теле зверя и для улучшения пробивных характеристик пули.
Виталий Саковский Пуля Майера, например, дырявая ))
Ещё у Маркевича и Бутурлина поднимался этот вопрос, по определению получается так, что отверстие должно быть очень точным, любое нарушение сверловки уводит пулю в сторону и во внутреннее отверстие надо вставлять или трубку или спиральную проволоку, от скорости свинец заплавляется, вот и получается с этими нюансами, ни какой выгоды.
чё?

Похожие вопросы