Охота и рыбалка

Вопрос по поводу выбора флюрокарбона или монофильной лески.

У меня такой вопрос, колеблюсь с выбором поводка для ловли окуня и жереха, не знаю что поставить флюрокарбон или монофил. Т. к собирабсь использовать поводок 1 метр разницы в растяжимости между монофилкой и флюром быть не должно. Единственный плюс флюра эта его "неведимость", но если ставить поводок из лески 0.16 мм с разрывной на 3 кг, то флюр с такой же разрывной надо ставить 0.21 мм, и тогда разницы в невидимости быть не должно?
Так для информации леска
Platinum Royal
0.12 мм разрывная нагрузка 1.800 кг
0.14мм --------------------------2.500кг
0.16 мм---------------------------3.300 кг.
0.18мм ---------------------------4.400 кг
0.20 мм ---------------------------4.800 кг
Леска Lineaeffe Take Xtreme Silver
0.14 мм ---------------------------3.000 кг
0.16 мм ---------------------------4.500кг
Это монофильные лески .Я пользуюсь этими лесками . Всегда пользуюсь только монофильными лесками . При ловле жериха и окуня по моему опыту толщина лески играет не очень большую роль .Вот эти рыбки были пойманы на леску 0.2мм .Важно только правильно настроить фрикцион на катушке .
_-Еrlan_- -Kunanbaev
_-Еrlan_- -Kunanbaev
99 422
Лучший ответ
Женя Канищев и как факт толщина лески гораздо больше, чем на ней указано, либо она далеко не держит заявленное. на заборе написано, под забором накакано, а под забором дрова лежат.
Алексей Бреусов "Это монофильные лески"-простите "уважаемый", а флюорокарбоновая леска к монофильным не относится? Дюже любопытно
И вот эти цифери, в ответе-это измерения основаны на рекламе или получены путём измерения на динамометре и микрометре?
монофил 0,16 мм и разрыв 3 кг? это фантастика. кстати фторкарбоновая леска, так же является монофильной, и она не невидима в прямом смысле, скажем как для человека чисто вымытое стекло. но поклёвок с фторкарбоном будет больше, даже если поставить 0,25 мм, а тоньше, если жерех именно жерех, а не малёк, и не стоит ставить.
ВТ
Виктор Титов
52 734
При нынешних ценах на качественный ФК я бы с ним не заморачивался бы. Не настолько это такая панацея от всех болезней как из него сделали. Брать ФК покрытие ничего не даст. Тем более написал правильно. насчет разрывных нагрузок .может быть и не таких высоких. Ну найдут тебе сейчас в инете Качественный ФК с отличными характеристиками. Стоимость которого 15 -20 долларов за бобину ну может поймаешь на два окуня больше. Многое зависит от твоих финансов
Использую исключительно флюр. Даже по окуню иногда разница с моно заметна. При очень вялом клеве ловя дропшотом замечал, что если монтаж на флюре, поклевок больше. Да и о большей абразивной стойкости флюра забывать не стоит, что при донной спиннинговой ловле весьма значимо. Дропшотный монтаж на монке при ловле в камнях превращается в шлак очень быстро.
Daniil Mnacakanyan
Daniil Mnacakanyan
2 690