Если заблудился в лесу, но слышишь поезд, то надо топать на звук?

Конечно, Аня. если не знаешь, как выйти из леса, иди на звуки поездов, автомобилей. А если вообще никаких звуков нет, то нужно спуститься в долину. Если там есть ручей, то идти по течению ручья, в ту сторону. куда течет вода. Ручей приведет к реке, а у реки живут люди. При этом нужно не бежать, а экономить силы, идти спокойным шагом. чтобы не обессилеть. По этой же причине, увидев съедобные ягоды, надо подкрепиться ими и идти дальше.

Крики и человеческие голоса диких зверей как раз-таки отпугивают. Звуки дело хорошее, но если рельеф сложный, то направление к источнику звука определить сложно. Если ходить по лесу хотите спокойно - купите GPS-приемник и всех делов.

1.Я не блужу, т. к. дружу с головой и даже в знакомый лес, не суюсь без турнавигатора.
2.Даже, самый тёмный колхозник, умеет пользоваться компасом на уровне 1 класса.
3.Сеть, только условно, поможет выйти из леса.
4.А по сути, в кармане 2 навигатора, т. к. в мобиле тоже установлен и для его работы не нужна сеть.

НЕТ ЖДИ САМОЛЕТ

прислушиваться и идти на любой звук
тем более поезд шум машина и тд..
лай собаки далеко слышно.. за несколько километров..
Прежде чем шагать по лесу
опять же прислушайтесь к звукам. ..где они от вас .были.
и как правило когда идете по лесу
метров через 50 оборачивайтесь.
что бы местность при выходе обратно была знакомой
припоминать надо какие-то места -
оч высокое дерево
овраги горки речки лесные тропинки дороги и тд..
мы в тайге живем там сотики не работают..
не терялись..
с собой надо обязательно :
пару коробок спичек замотать так что бы не промокли
ножик хороший обязательно
и запас воды хоть какой-то..

Я вообще изначально примериваюсь к сторонам света. В местах где ползаю - зоны покрытия вообще нуль. Ну и в общем всё равно пилишь, пока не выйдешь на просеку или везиру. В принципе накрутить лишние километров десять, не так страшно. Никогда не приходилось не запланировано ночевать в тайге. Лучше собраться с умом и вернуться, чем "резать"
А диких зверей вряд ли привлекают двуногие.

Достаточно иметь компас и заходя в лес запомнить обратное направление ведущее на дорогу, ЛЕП, и т. д. Выходя по компасу вы не выйдете в точку захода, но точно не промахнетесь мимо длинных ориентиров, дорога, река...

Топать на звук, но может так статься, что идти придется долго, и это смущает людей, начинают паниковать и петлять. Так что если по прямой там и пара тройка км, то то в лесу все 10 получается, и это как минимум. Складки местности сбивают с направления, такчто при отсутствии компаса, нужно хотя бы по солнцу выдерживать направление. Идти что бы солнце было с одной стороны, а мохи муравейники оставить тем кто про них пишет в инете. И причем тут "сеть"? Я так понял речь о сотовой связи? Навигатору, что ГЛОНАСС, что GPS, вышки сотовой связи не нужны. А вот надежность работы и по батарее, и по защите от внешних воздействий, тут туристические навигаторы вне конкуренции против смартфонов. Лучший вариант, это GARMIN.