Почему бы не наказывать за преступлшения в интернете?

Ахаха. Нуну. У нас и за обычные убийства не всегда сажают. Так что на интернет всем абсолютн плевать.

В Северной Корее вообще нет интернета. Может быть, самые высшие чиновники имеют возможность как-то подключаться - и все. А у нас ответственность почти за все, что вы указали, существует. За троллинг могут только забанить на сайте, а по поводу остального есть соответствующие статьи УК.

У тебя мозг с фисташку размером, сетевой троллинг - престулпшение?? ?
Оскорбление и клевета - 25 лет?
Ты сам тролль, я поняла

Пользоваться интернетом вас ни кто не заставляет. Во 2 вы выкладываете свою информацию на свой страх и риск. Ну или оставьте свои предложения Отделу "К".

Характер воздействия троллинга на виртуальные пространства

Тролль пытается представить себя типичным пользователем, который разделяет общие интересы и проблемы группы либо сообщества. В это время, если другие участники конференции осведомлены о троллинге и подобных ему фальсификациях личности, они пытаются и выявить тролль-публикации среди настоящих постов и, при установлении таковых заставить злоумышленника покинуть пределы группы. Успех такого поиска зависит от умения распознавать намёки, определяющие цели автора постов. Успех определения таких намёков зависит от того, насколько удовольствие тролля от осуществления данного занятия погашено под влиянием группы и пожертвовано самим троллем в пользу усилий на сохранение права дальнейшего троллинга. Тролли могут нанести существенный вред коммуникации во многих направлениях: испортить обсуждение, распространить вредный совет либо деструктивную идею, разрушить чувство взаимного доверия в сообществе. В группах, приобретших чувствительность к троллингу при общем высоком уровне фальсификаций в её пространстве — множество вопросов, не содержащих реального троллинга и являющихся не более чем наивными по содержанию, могут быть незамедлительно отвергнуты, как троллинг

+ко всему чем больше реагируешь на троллинг тем больше и будут троллить.