Интернет
Ответственность администратора подслушано в ВК!?
Всем привет! Несет ли администратор прослушки вконтакте ответственность за опубликованные оскорбления в адрес физлица анонимно, сейчас эти записи удалены, но все же!? В шапке группы написано, что администрация не не несет ответственности за написанное, но мы же их модерируем и получается выдаем добро на публикацию, пишут всякую дрянь. Если вдруг прокуратура то нас тоже могут спросить?
де.. лов много..
:) а админ один..
нашел - прибил
за то и платят
:) а админ один..
нашел - прибил
за то и платят
Что за прослушка то?
Лично вам рекомендую прочитать пользовательское соглашение vk.com/terms
ЗЫ
В данном случае суд, скорее всего, учтет, что администратор группы в соцсети не в состоянии контролировать действия третьих лиц, а потому не привлечет такого администратора к ответственности.
В Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 18-П указано, что
"Владелец сайта или уполномоченное им лицо - поскольку они объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, притом что возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова, - не могут быть безусловно обязаны удалять порочащие гражданина сведения, если их недостоверность небесспорна, в частности не установлена судебным решением."
Таким образом, владелец сайта или администратор сообщества в социальной сети обязан удалить информацию со своего сайта (страницы сообщества) по решению суда, принятого по иску потерпевшего лица. Согласно статье 152 Гражданского кодекса гражданин может подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в случае, если личность распространителя ему известна, а также иск о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, если личность установить не представляется возможным.
Отмечу, что риск существует в том случае, если администратор сообщества является блогером. В соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 10.2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ
"Об информации, информационных технологиях и защите информации" блогер обязан проверять достоверность размещаемой общедоступной информации до ее размещения и незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию; соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций. В этом случае к нему может быть дополнительно заявлено требование о компенсации морального вреда.
Лично вам рекомендую прочитать пользовательское соглашение vk.com/terms
ЗЫ
В данном случае суд, скорее всего, учтет, что администратор группы в соцсети не в состоянии контролировать действия третьих лиц, а потому не привлечет такого администратора к ответственности.
В Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 18-П указано, что
"Владелец сайта или уполномоченное им лицо - поскольку они объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, притом что возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова, - не могут быть безусловно обязаны удалять порочащие гражданина сведения, если их недостоверность небесспорна, в частности не установлена судебным решением."
Таким образом, владелец сайта или администратор сообщества в социальной сети обязан удалить информацию со своего сайта (страницы сообщества) по решению суда, принятого по иску потерпевшего лица. Согласно статье 152 Гражданского кодекса гражданин может подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в случае, если личность распространителя ему известна, а также иск о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, если личность установить не представляется возможным.
Отмечу, что риск существует в том случае, если администратор сообщества является блогером. В соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 10.2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ
"Об информации, информационных технологиях и защите информации" блогер обязан проверять достоверность размещаемой общедоступной информации до ее размещения и незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию; соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций. В этом случае к нему может быть дополнительно заявлено требование о компенсации морального вреда.
Сергей Ходаков
И, всё такие, рекомендую спросить здесь https://otvet.mail.ru/law/
Дархан Сабырбаев
школьная
какой прослушки?!
Никто в вк ничего не несет
Похожие вопросы
- Как изменить имя ВК без проверки администратора и больше чем раз в год??
- Права администратора в Вк. Как главе расширить права других администраторов группе/паблике/странице в Вк,?
- От куда взялась мода на "ОБЪЯВЛЕНИЯ В ГРУППАХ ВК И ОК" ,именовать "ПОДСЛУШАНО"?(И в обяз с оленем)
- Банят ли ваши администраторы (у вас на работе) социальные сети ("ВК", "Одноклассники")? Ущемляет ли это ваши права?
- Что делать, если администратор форума покрывает хама и блокирует того, кто указал на нарушения ими же созданных правил?
- Поиск людей ВК
- Народ, как вы успеваете следить за новостями в ВК? Я вот подписался на 10 пабликов, а у меня в ленте уже хаос...
- Как добавить второго администратора в группу "Вконтакте"?
- Реклама в вк как убрать? Через каждые 3 поста в группах реклама так же и в аудиозаписи. Ну и на ютабе.
- Не сочтут ли Админы ВК новый айпи (изменившийся за счёт смены провайдера) за айпи, изменённый сторонними приложениями?