Интернет
У меня скорость интернета домашнего 80 Мбит/с это много или мало? Какая у вас скорость дом. интернета и сколько платите?
В месяц?
1000 р.


470, за 100
100+tv
550 руб
до этого было 30 за 600
550 руб
до этого было 30 за 600
900 руб. + 260 каналов TV.


тут надо исходить не из того у кого какая, а из того - устраивает ли тебя такая скорость.
200кб/с.
0р.
0р.
60 мбит . 612 руб
2.40мбит/c
700руб
700руб
Александр Макаров
ADSL ?
Тариф Максимальная скорость 650р/мес
Если Вы один, и пользуетесь интернетом для обычного вэб-серфинга, просмотра ютюба, скачиваний ~720/1080 HD-фильмов по битторенту в среднем 1-3 фильма в день, разговоров по Скайпу - то наверное многовато. Ну, например, для комфортного просмотра среднестатистического вэб-сайта достаточно скорости 1-5 Мбит/сек. Средний фильм 720p размером около 2 Гбайт - скачается примерно за 3 минуты. ---> что-то размером 20 Гбайт скачается за полчаса - не так уж долго.
Если там у Вас интернетом пользуется человек 5, и все активно пользуются битторентом - то нормально.
Если Вы хотите у себя сделать файловые сервера, с которых через интернет будут постоянно что-то качать, причем приличное количество народу - тут уже вопрос сложнее. 80 Мбит/сек может и не хватить (как, впрочем, и качества ssd/hdd дисков и производительности компьютера) - это уже зависит от конкретных ТУ. Добавлю еще, что в таком случае речь будет идти конкретно об исходящей скорости (upload) - часто они со входящей у провайдеров симметричны, но далеко не всегда.
Вообще, в рамках здравого смысла и какой-то более-менее вразумительной оптимизации расходов, мне трудно представить, зачем какому-нибудь среднестатистическому потребителю с его тривиальными задачами пропускная способность интернет-канала около 100 Мбит/сек и даже выше. Интернет-провайдер все-равно такую полосу обеспечивает в большинстве случаев до "первого дождя" т. е. пока все хорошо - пока нет перегрузок на какой-либо узел сети. Добавить к этому, что практически никакой soho-роутер, даже довольно дорогой (хоть за 10 k) не выдержит постоянных закачек >=100 Мбит/сек по битторенту, а по другой технологии таких скоростей закачки обычно и не бывает. Начнутся глюки - соединение будет пропадать, скорость сильно просаживаться. Если используется wi-fi - это тоже отдельная песня, когда зачастую скорость ограничивается несколькими десятками Мбит, а то и вовсе не подымается выше 20.
О величине пропускной способности я перестал особо вспоминать где-то на значении 40 Мбит/сек, это был навскидку год 2010-2012. Вроде это было несколько сот рублей (меньше 500) в месяц в Питере. Потом провайдер за ту же, или на несколько копеек больше, стоймость увеличивал и увеличивал канал. В 2013 все за те же деньги на моем тарифе заявлялось "до 100 Мбит/сек", и обычно битторент качал с интернета примерно с такой скоростью. Потом судьба заставляла меня переезжать по разным адресам/городам - сначала маленьким, где цены на десятки Мбит/сек для меня были довольно ощутимыми - тысяча рублей/месяц или даже больше. Несколько лет сидет на тарифе 1 Мбит/сек днем и до 5 ночью - и ничего - ну да, почувствовалось что-то сайты с картинками медленнее прогружаются, но не критично, ютюб работал нормально. Более того, жил я не один, и всем вполне хватало. Уже прилично лет юзаю интернет на тарифе 10 Мбит/сек за примерно 10 ненаших рублей (вообще интернет там, где живу, входит в стоймость аренды жилья) - вполне комфортно. Причем, опять-же, пользуюсь не один. Фильмы качаю часто, бывает что штук по 5 за раз. С моей точки зрения подождать загрузку на полчаса-час больше - вообще не вопрос. С роутерами, их перегревом, поиском "оптимальной неглючащей" прошивки, выкручиванием всего что можно выкрутить для уменьшения зарезания скорости" - абсолютно никаких проблем. Зачем мне, например, 40 Мбит/сек за в 2-3 раза большую оплату + возможный геморрой - понятия не имею.
Если там у Вас интернетом пользуется человек 5, и все активно пользуются битторентом - то нормально.
Если Вы хотите у себя сделать файловые сервера, с которых через интернет будут постоянно что-то качать, причем приличное количество народу - тут уже вопрос сложнее. 80 Мбит/сек может и не хватить (как, впрочем, и качества ssd/hdd дисков и производительности компьютера) - это уже зависит от конкретных ТУ. Добавлю еще, что в таком случае речь будет идти конкретно об исходящей скорости (upload) - часто они со входящей у провайдеров симметричны, но далеко не всегда.
Вообще, в рамках здравого смысла и какой-то более-менее вразумительной оптимизации расходов, мне трудно представить, зачем какому-нибудь среднестатистическому потребителю с его тривиальными задачами пропускная способность интернет-канала около 100 Мбит/сек и даже выше. Интернет-провайдер все-равно такую полосу обеспечивает в большинстве случаев до "первого дождя" т. е. пока все хорошо - пока нет перегрузок на какой-либо узел сети. Добавить к этому, что практически никакой soho-роутер, даже довольно дорогой (хоть за 10 k) не выдержит постоянных закачек >=100 Мбит/сек по битторенту, а по другой технологии таких скоростей закачки обычно и не бывает. Начнутся глюки - соединение будет пропадать, скорость сильно просаживаться. Если используется wi-fi - это тоже отдельная песня, когда зачастую скорость ограничивается несколькими десятками Мбит, а то и вовсе не подымается выше 20.
О величине пропускной способности я перестал особо вспоминать где-то на значении 40 Мбит/сек, это был навскидку год 2010-2012. Вроде это было несколько сот рублей (меньше 500) в месяц в Питере. Потом провайдер за ту же, или на несколько копеек больше, стоймость увеличивал и увеличивал канал. В 2013 все за те же деньги на моем тарифе заявлялось "до 100 Мбит/сек", и обычно битторент качал с интернета примерно с такой скоростью. Потом судьба заставляла меня переезжать по разным адресам/городам - сначала маленьким, где цены на десятки Мбит/сек для меня были довольно ощутимыми - тысяча рублей/месяц или даже больше. Несколько лет сидет на тарифе 1 Мбит/сек днем и до 5 ночью - и ничего - ну да, почувствовалось что-то сайты с картинками медленнее прогружаются, но не критично, ютюб работал нормально. Более того, жил я не один, и всем вполне хватало. Уже прилично лет юзаю интернет на тарифе 10 Мбит/сек за примерно 10 ненаших рублей (вообще интернет там, где живу, входит в стоймость аренды жилья) - вполне комфортно. Причем, опять-же, пользуюсь не один. Фильмы качаю часто, бывает что штук по 5 за раз. С моей точки зрения подождать загрузку на полчаса-час больше - вообще не вопрос. С роутерами, их перегревом, поиском "оптимальной неглючащей" прошивки, выкручиванием всего что можно выкрутить для уменьшения зарезания скорости" - абсолютно никаких проблем. Зачем мне, например, 40 Мбит/сек за в 2-3 раза большую оплату + возможный геморрой - понятия не имею.
100Мб/с 5700тенге
Похожие вопросы
- нормальная ли скорость интернета в 10 мбит/с?
- Скорость интернета 100 Мбит в секунду это много или мало?
- Скорость скачки в среднем 20,5KB/s при скорости интернета 6,1 мбит/с. Это норма? Или почему такая маленькая скорость?
- нормальная ли скорость интернета , Скорость 10.Мбит.сек ? это примерно как работает по времени?
- Почему у меня по тарифному плану скорость интернета до 1 Мбит\с а на практике не боле 100 Кбит\с
- У меня скорость интернета 5,4 Мбит в сек, можно ли сделать его быстрее ?
- Скорость Интернета до 2 Мбит/сек-это очень медленно?
- А какая скорость вашего интернета и сколько вы платите?
- Имеет ли смысл интернет более 100 мбит/с? Потребности: игры, steam, браузер, видео 2K... Также в доме есть...
- заявленная скорость интернета 10мб/с, а качает со скоростью 8мб/с. как настроить чтобы скорость стала выше?