Интернет

Может ли у криптовалюты быть снят лимит на эмиссию? Например как у DOGecoin.

Здравствуйте.
Вот ссылка на описание эмиссии DOGecoin. Там было раньше ограничение в 100 млрд. Но потом его сняли. Ещё в 2014 году.
Так вот и появился вопрос: а у каждой ли криптовалюты может быть снято это ограничение по выпуску? Например у Биткоина или у Литекоина?
Вообще, принципиально это возможно?
Спасибо за полноценный ответ.
https:/ /ru. wikipedia. org/wiki/Dogecoin# %D0%9E%D0%B1%D1%8A%D1%91%D0%BC_%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
БА
Бекзат Абдулданов
19 571
А як же
АК
Асхат Каиров
53 016
Лучший ответ
если это чья то валюта
Станислав Черноморов
Станислав Черноморов
50 756
Бекзат Абдулданов Но там же устраивают некие хардворки. Значит управляется эта система.
Да и по любому, в современном обществе, любое независимое начинание, очень скоро приобретает своего владельца.
Широкой общественности это знать не обязательно. А процесс уже будет направляться в нужное русло.
Но вы как считаете (если обладаете знаниями соответствующими), можно ли отменить этот лимит майнинга на программном уровне?
Вот это будет прикол)
Sergey Matveev
Sergey Matveev
55 802
"Была представлена 8 декабря 2013 года"
"В марте 2014 года это положение было изменено и размер награды стал фиксированным"
Собственно, всем было наплевать в тот момент на этот додж. Он просуществовал всего 3 месяца. Поэтому это как бы изменили..
...
"Например у Биткоина или у Литекоина?"
Принудительно изменить (обновить) что либо, вообще невозможно.
Можно запустить новую версию биткоина например. Так называемый хардфорк. Любой программист, может хоть 100 штук за день таких сделать. Вот только никому они не нужны :)
Кто хочет, останется на текущей версии. Кто хочет, станет пользоваться другой версией. Если совсем никому не нравится, какая то версия, то она исчезнет.
Вот первоначальная версия доджа, нафиг никому не была нужна и она исчезла (скорее всего..)
...
"Так вот и появился вопрос: а у каждой ли криптовалюты может быть снято это ограничение по выпуску? "
У настоящей децентрализованной криптовалюты, невозможно осуществить принудительное изменение..
Если от криптовалюты там только название, а управляется она централизованно, то там можно поменять что угодно..
Арсен Исрапилов
Арсен Исрапилов
90 957
Бекзат Абдулданов Спасибо. Очень подробно и доступно.
Единственный вопрос остался по децентрализации. Ну слишком это атипично для нынешнего времени. Не может оставаться любой значимый ресурс без владельца.
Это типа как в СССР - вся власть народу! А по факту?...
Вооот.
Просто на основании того, что я практически ничего не знаю (и про крипту, и вообще про мир и жизнь и политику и т. д.), допускаю такой вариант, что возможно существует управление.
Помните же, как была основана Бреттон-Вудская система, и потом её сменила невероятная, просто немыслимая - Ямайская долларовая система.
И весь мир принял....
А здесь?
Всё в мире возможно, кроме одного - чтобы всё правительство и Госдума, добровольно, в порядке покаяния, удалилась на Соловки. Типа в монастырь, грехи замаливать.
;)
Если больше 80% держателей договорятся, они могут увеличить эмиссию биткойна.
Иначе - получится очередной *койн...
С одной стороны, увеличение эмиссии нанесет удар по имиджу, с другой - предотвратит накапливание монет в узком кругу. Чем ближе к лимиту, тем меньше получают майнеры и больше - в качестве комиссий за транзакции.
Можете почитать про атаку 51, если еще не в курсе.
Пaвeл Сидорюк
Пaвeл Сидорюк
34 116
Арсен Исрапилов Атака 51 не имеет смысла..
Кроме того, крупные держатели, могут в будущем самостоятельно поддерживать майнинг за свой счёт, если посчитают это необходимым.

Похожие вопросы