Что для вас важнее в просмотре видео про игры/прохождение игр?

1-Все должно быть по факту.
Люди хотят посмотреть игру впервую очередь, значит прохождение без тупизма типа: Ой а он там А, нет го сюда. Ой это не то. не тупить кароче как Куплинов.
2-Желательнно показывать все возможности игры, всю оружку тестить. Скок игр не смотрел сток стволов в игре а берут пару и всю игру проходят :( + доп миссии + DLC
3-Должен быть постоянный розговор со зрителем что-бы не было скучно но не слишком напригать слушателей лучше (грамотно пошутить, чем ляпнуть полный бред. А разговор вести про игру опираясь на детали грубо говоря подчеркивать что происходит и тогда все будет ок.
4-Играй до конца не бросай прохождение, делай плейлисты. не зацикливайся на одном жанре. Снимай Добротно. умей регулировать громкость на ровне с диалогами персонажей за это большой плюс от меня за раннее))) короче говоря... Бро делай по кайфу!)

не смотрю прохождения, играю сам

Раньше народ тратил время, играя в игры. Сейчас тратит время, смотря, как кто-то играет. Что дальше? Смотреть на того, кто смотрит, как играют? Маразм полный.

Куплинов подкупает своей харизмой, хоть и тупит по игре. Nikadim играет совсем в другие игры, но рассказывает интересные вещи, факты из истории и т. д. Его стримы по KSP смотреть все равно что на лекцию в универ сходить)
Alan спидранит халву на профессиональном уровне. У каждого летсплейщика свои фишки.

Если ты хотел какого-то развития в летсплейном ремесле, ты уже как на несколько лет на этот поезд опоздал. Сейчас все видеоигровое дело идет на стримах, а ютуб не продвигает уже ничего. Держатся только миллионики, да и те по тихому уходят на тот же Твитч.

Дикция это хорошо.
Геймплей активный, который держит зрителя. А это значит вырезать длинные паузы между активностями.

Чтобы прохождение было необычным. Спидран какой нибуть, эксперементы, баги.

Ну, наверное заполненность разговором, чтобы не было пауз во фразах

Как канал называется?