JavaScript

Курсы по it? Ленивым от теоретиков-ботаников?

Ради интереса просмотрел так называемые самые лучшие курсы рунета по программированию на js и php. Кто все эти преподаватели? Что за чушь они несут? Больше всего поржал с преподавателей Специалиста - разжевывают несущественные темы, дают оторванные от реальности практические задания, грузят огромным количеством уроков, каждый из которых по длительности по часу и больше. К примеру, чтобы узнать основы js, предлагается пройти курс длительностью 13 часов. Это понятие переменной, основные операторы, функции, циклы и типы данных. Ту же самую инфу можно узнать из официальной документации за час-два обучения. Вопрос таков - кому оно нах надо такое обучение кроме самих преподавателей?))) И я уверен, что реально работающих программистов после такого "обучения "(одна теория и оторванные от реальной жизни задачи), не больше 10%, да и те, я уверен, переучивались после такого "образования". В России нет it образования?
да никто не будет после такого обучения работать, поскольку знаний попросту даже до джуна не хватит.

люди, идущие на такие курсы (да и в принципе, имхо, на любые курсы), чаще всего просто не могут заниматься самообучением, в надежде, что какой-то умный дядя запихнёт теорию в их неокрепшие головы, чего в итоге не происходит, несмотря на дикую (сказал бы даже дичайшую) разжёванность простых тем.
после таких курсов, в принципе, если вы никогда до этого ЯП в глаза не видели, то, если повезёт, получите примерное представление о том, зачем оно, но не более.

самообучение - залог успеха, хоть это и сложнее, чем слушать лекцию.

UPD. по поводу IT образования в россии (да и в принципе образования в рф) вообще отдельная тема. в том же колледже вы максимум нормально (и то, при наличии квалифицированного препода) апните вышмат и курс 10-11 класса. всё остальное программирование (2+ курс) - тупое чтение методичек и программы в роде "прочитать значение переменной, умножить её на N и вывести результат".
преподы в рашке не заинтересованы в своей работе. а какой, собственно, результат может быть, если учитель не хочет давать знания своему ученику? правильно. никакой.
вот и получаются потом курсы по 13 часов на переменные.
Марик Эфрос
Марик Эфрос
6 202
Лучший ответ
Валентин Корчагин Согласен с вами. Я думаю, что сам подход коллективного обучения таким непростым специальностям в принципе себя не оправдывает. Только личное обучение, если ты ленив и туп, чтобы искать информацию самостоятельно. Но и тут все упирается в личность преподавателя. Кто становится преподавателем? Человек, который хорошо знает теорию и хорошо ее преподносит. Станет ли реальный программист преподавать и терять навыки реального программирования, да к тому же еще получать меньше денег и ощутимо проседать в развитии? Очевидно, что нет. Вот и учат одни теоретики других теоретиков, и я уверен, что те же преподы с самыми высшими квалификациями не смогут сделать какой-нибудь несложный рабочий проект. Ну, разве что спустя полгода, когда все сроки погорят.
Это сам процесс преподавания основы долго и нудно разжевывается которые могиле мима ушей все ровно пропустят так как не считаю нужными! Пока и за того что шиколбанов не набьют и непоймут что были неправы кога считаль что слишком много времени на это было отведено. То что задания оторваны от реальность эта вовсе не проблема потому что человек проектируется применять изученные инструменты  и заодно изучает их возможности. Тупость и глупость изучать что либо по видео курсам это наверно совсем для полных чайников которым в лом читать что либо. Вы некогда не задумывались кто становится преподам и тренером? В 90% случаев неудачники не достигшие каких либо успехов в своей области но хорошо знающие мат часть. Просто нормальные редка становятся преподами и тренерами в виду того что слишком заняты своей профессией

Официальная документация == спецификация ES? Сам-то веришь в то, что представители ЦА курсов, поймут в ней хотя бы абзац? :] Это же в 95% совсем деревяшки, ведомые мечтой легко и непринужденно "войти в айти" чтобы грести бабло, поплевывая в потолок.
И ~13ч крайне мало: в такой отрезок времени никак не впихнуть годы, необходимые для становления программистом, всю теорию и практику. Хорошо хоть самую начальную инфу по основам пытаются дать, а не сразу учат слепо нажимать кнопочки, зазубрив пару ключевых слов (с полным непониманием принципов).
Так что, лучше уж веб-макаки посещавшие такие курсы, где помимо всего есть минимальный контроль усвоения знаний - чем веб-макаки с ошибочной верой о чуде их превращения в программиста всего за пару часов чтения. Первые хотя бы частично осознают, какой из путей результативнее, и смогут впоследствии развиться.
Валентин Корчагин Конечно хорошо, что они стараются и все такое. Но у меня часто бывают заказчики, этих самых курсов насмотревшиеся. Работать с ними - сплошное удовольствие. Слушай, ну это же просто, сделай в два раза дешевле. Слушай, это же легко делается, почему месяц работы?)) И т. д.