Лингвистика

Английский. Кто хорошо разбирается во временах? Проконсультируйте.

Я запуталась во временах. Их столько, что голова уже кругом идет. Можно обойтись одними indef, cont, perf.? А perfect cont и futere in the past вообще забросить ? Говорят, что носители языка вообще половину из них не употребляют, обходятся 2-3. Правда это?
Понятно, что трудно все времена изучит, но постарайтесь. В русском так же присутствуют столько же «времен» или еще больше, только они называются иначе, например, причастный/деепричастный оборот, сослагательное наклонение, совершенное/несовершенное действие и т. д. Если будете зубрить, потому, что «надо» , то не получится, но если найдете соответствия в русском, то у Вас пойдет и польется! Например, делал (was doing), сделал (have done) делаю сейчас (I’m doing), делаю вообще (I do) и т. д. У меня, к примеру, были проблемы c пасивом. Стало легче, когда понял, что в пасиве не важно, кто делал/сделал, а важно, что сделано (It is done. Well done).

Попрубуйте разобраться и Вы получите кайф в общении. Вы же не хотите звучать, как чурка, типа, я хотеть идти школа? )))))
Tilek Baiyzbekov
Tilek Baiyzbekov
13 893
Лучший ответ
Нет, это неправда. Некоторые вещи ты НУ НИКАК не скажешь без особых времен.
Ну конечно, можно обойтись и индефинетом, но ты будешь смешно смотреться, объясняя "Если бы я была президентом, я бы сделала так, чтобы в будущем не было войны".
забросить не получится, иначе ваша речь будет безграмотной и ущербной... эт все равно что выкинуть из русского языка пару падежей и пользоваться только 2-мя 3-мя... кроме смеха и непоняток из этого ниче не выйдет)
Конечно англичани используют все времена но сказать по правде можно запутатся у нас ведь по проще а у них всё по другому допустим ты та скажеш (я несла сумку) а окажется что ты сказала (сумка несла меня) у них довольно сложний язык))))