Почему в отделе "Лингвистика"почти не принимаются мои правильные ответы?

Вы ответили на 26 вопросов. 1 ответ был признан лучшим. 6 ответов - не были. У Вас ещё 17 ответов, которые могут признать ЛО, Вы ведь ответили на все эти вопросы в течение суток.

В "Лингвистике" и в "Ответах" вообще существует несколько пороков или несовершенств:

1) автор вопроса получает нужную информацию и отчаливает, не попрощавшись - вопрос висит буквально годами без выбранного ЛО;

2) автор вопроса получает слишком много противоречивых ответов, не знает, как выбрать лучший - результаты голосования могут зависеть от чего угодно, кроме качества ответов;

3) научитесь метать бисер перед свиньями - кто свинья, а кто нет, Вы узнаете только когда обнаружите, что усилия, потраченные на создание полноценного ответа, выкинуты псу под хвост. Нужны примеры? Вот, пожалуйста, из личной коллекции (т. к. всегда под рукой) : пример № 1, пример № 2, пример № 3. Здесь любой филолог может привести подобные примеры.

Думайте не о тех, на кого Вы зря потратили время и силы, а о тех, кому может быть нужна Ваша помощь, не оставляйте их на съедение местным клоунам, изнывающим от безделья.

Потому что правильные ответы выбирают не эксперты, а автор вопроса. Судя по тому факту, что у него (автора) вообще возникает вопрос, считать его экспертом как-то.. . нет оснований.
Поэтому забейте и не парьтесь. "Я знаю мощь свою, с меня довольно сего сознанья"...

Лена, у вас всего еще 6 ответов в Лингвистике.
Здесь есть компетентные люди, дающие верные ответы, но часто автор вопроса выбирает неверный или посредственный ответ. Иногда вообще не выбирает, и тогда на голосовании пользователи могут выбрать просто тот, который повыше (возможно, даже не читая его).

Здесь ответы принимаются даже от абсолютного быдла, которому хватает ума накалякать слово из 3 букв. Чтобы здесь не приняли ответ, надо очень постараться.

Видимо не только вы даете правильные ответы) )
или недостаточно быстро)