нужна помощь!

2. Герои-шофёры возили по Ладоге хлеб, доставляя его солдатам на фронт.
Речевая недостаточность.
Грамматическая ошибка при постановке слова "фронт" во множественное число.
3. Только один листок виднеется на кусте орешника.
Грамматическая ошибка при употреблении существительного "куст" в дательном падеже вместо предложного.
4. Когда он приехал в Новосибирск, то Кравцова там не нашёл.
"Он..., он..." -- тавтология.
5. Какая-то птица села на ветку, с которой пролился серебряный дождь.
Лексическая двусмысленность.
Лексическая неточность при употреблении сказуемого "посыпался".

Согласен с предыдущим ответом, за исключением № 2: Герои-шоферы возили по Ладоге хлеб и доставляли ЕГО солдатам на фронты.
Ошибка: ,Это предложение с однородными членами, во втором не хватает дополнения: доставляли что?
3. Ошибка: смешение двух слов, разных по смыслу: листок и листик. (хотя, если подумать, большой разницы нет) .
Думается, что правильно также писать на кусте. По аналогии: на столе, на дереве.
4. Ошибка: это не сложное, а простое предложение, поэтому в нем нет необходимости второй раз использовать подлежащее ОН.
Можно написать и так: Приехав в Н-ск, он не нашел там Кравцова.
5. Ошибка: допущена возможность двоякого толкования слова НЕЕ во втором предложении. Поэтому возникает необходимость точно указать: с ВЕТКИ.

2. Герои-шоферы возили по Ладоге хлеб и доставляли солдат на фронт.
3. Только один листок виднеется на кусте орешника.
4. приехав в Новосибирск, он не нашел там Кравцова.
5. Какая-то птица села на ветку, и с ветки посыпался серебряный дождь.

2. Герои-шоферы возили по Ладоге хлеб и доставляли СОЛДАТ на
ФРОНТ.
3. Только один ЛИСТИК виднеется на кусту орешника.
4. Когда он приехал в Новосибирск, ТО не нашел там Кравцова.
5. Какая-то птица села на ветку, и с ВЕТКИ посыпался серебряный
дождь.

Объяснить не могу. Буду ждать других ответов, самому интересно, прав я или нет.