Об English плохие стороны.

Пишется Лондон, читается Париж.. . Спеллинг сложная штука

Одно и то же качество любого языка может быть и хорошим и плохим для разных ситуаций.
Глупый вопрос. Нужно говорить не о плохих или хороших сторонах, а об особенностях.
Особенности следующие:
-Второе место по количеству носителей в мире (после Китайского)
-Широкая распространенность в не англоязычных странах.
-Строгий порядок слов в предложениях.
-Аналитическая форма грамматики. (То есть в Английском грамматика передается вне слова: порядком слов, вспомогательными словами и интонацией. В русском языке - как правило наоборот - аффиксами) .
-Маленькая средняя длина слова.
-Отсутствие окончаний слов
-Высокий процент исключений из правил чтения слов, как следствие сложная орфография
-очень простая пунктуация

Отличительные особенности фонетики:
-почти полное отсутствие «мягких» , то есть палатализованных согласных;
-отсутствие оглушения конечных звонких согласных
-сильная редукция гласных.

А что из этого хорошо, что плохо - вопрос очень спорный и не стоит разводить по нему демагогию
_____________________________________

Мастер словесности:
Все времена в английском языке нужные, т. к грамматика там не передается морфологическими конструкциями.

"Почему I couldn't do, а не I didn't can to do? Почему You should have done, а не You shoulded to do?"
1)Потому что и can и did здесь являются вспомогательными глаголами, и использовать нужно только один в зависимости от смысла (не делал? или не мог?) , во вторых все вспомогательные и модальные глаголы (кроме ought) требуют глагола БЕЗ частицы to.
2)потому что should УЖЕ является прошедшим временем глагола shall. Это неправильный (irregular) глагол.

И кстати правил произношения едва ли наберется десяток-полтора. А вот исключений - да, много.
В русском проще - там путают только ударение, т. к дифтонгов нет, и беглых гласных тоже. Зато пунктуация в русском языке хоть убей)

отстойный язык из-за неопределённости смысла, как говоримого, так и написанного
не зря телефонисткам в Европе его запрещали использовать при международных связях

1140 правил произношения, знание которых не даст вам равно ничего, потому что исключений действительно больше, чем правил.

Куча ненужных времён.

Модальники ведут себя ОЧЕНЬ странно.
Почему I couldn't do, а не I didn't can to do? Почему You should have done, а не You shoulded to do?

Spathi, ваша аргументация на уровне "потому что так в учебнике написано".
Я хочу сказать, что было бы проще, если бы модальники вели себя как обычные глаголы.

16 времен блин, какое русский язык сложнее-нифига!