Лингвистика

Правильно запятые? Сведениями о нахождении уг. дела в отношении Иванова И. С. , прокур. Орловской области, не располагае

Если "прокур. " - это должность прокурора Иванова, на которого было заведено и затерялось уголовное дело, то правильно. Если же прокуратура, то запятых не надо. Кроме того, предполагается, что дело о прокуроре кто-то искал. Возможно, что имелось в виду все же не нахождение, а местонахождение?
Юрий Козин
Юрий Козин
64 895
Лучший ответ
Сведениями о нахождении уг. дела в отношении Иванова И. С. прокур. Орловской области не располагает

Если предложение написано полностью, здесь нет никакого правила для постановки запятых.

Просто при произношении в этих местах делается пауза.

Хоть прокурор, хоть прокуратура – если убрать "прокур. Орловской области", получится:

Сведениями о нахождении уг. дела в отношении Иванова И. С. не располагает.
Кто не располагает?
Поэтому без вариантов: запятые не ставятся
Совершенно неоправданные сокращения существительных мешают восприятию контекста. Если Иванов И. С. - это гражданин, в отношении которого возбуждено уголовное дело, то запятые в предложении не нужны, так как "прокуратура не располагает сведениями о нахождении уголовного дела в отношении" данного гражданина. Если же Иванов - прокурор Орловской области и в отношении него возбуждено уголовное дело, то здесь запятыми выделяется уточнение ("...Иванова И. С. , прокурора Орловской области, ..") Но, исходя из завершенности предложения, логично предположить, что именно прокуратура "не располагает сведениями о нахождении уголовного дела... " Следовательно, запятые не ставятся.