Какое историческое событие побудило Л. Н. Толстого взяться за написание романа «Война и мир»?

К написанию романа автора подтолкнули и события первой революционной ситуации 1859-1861 годов, крестьянские волнения, которые стали одной из главных причин отмены крепостного права. После этих событий для Толстого уже было ясно, что именно народ является решающей силой истории, благодаря ему победно закончилась Отечественная война 1812 года, а через пятьдесят лет была проведена реформа 1861 года. Поэтому писатель и заявлял, что в «Войне и мире» его занимала «мысль народная».

Исторические оценки и рассуждения Толстого расходятся с оценками профессиональных русских, французских, немецких историков, изучавших эпоху Наполеона и Отечественной войны. На страницах романа писатель приводит множество цитат из исторических сочинений и спорит с ними. Это касается, например, оценки Бородинской битвы, причин пожара в Москве, манёвра русской армии под Малоярославцем и т. д. В романе Шенграбенскому бою придано слишком большое значение, хотя это была мелкая стычка с французами, а Толстой сравнивает Шенграбен с «битвой трёх императоров» под Аустерлицем. Мудрость Кутузова и правильность его военной тактики писатель видит в неспешности и сдержанности, оправданной французской (!) пословицей: «Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать». Толстой отказывает Наполеону в величии, даже в полководческом таланте, что также расходится с общепринятыми оценками этого исторического деятеля.

С историческими выводами писателя можно спорить, но нельзя не отметить, что в своём романе он представил собственный целостный, продуманный и обоснованный взгляд на историю вообще и на Отечественную войну особенно. Художественное осмысление истории в романе чрезвычайно ярко и убедительно. Это касается как отдельных героев, так и изображения русского народа в целом, русского национального характера.

Агрессия США против Вьетнама.

Посмотрел сейчас его биографию
http://www.levtolstoy.ru/tbiography/

Насколько понял, роман был результатом добровольной "ссылки" в Ясную поляну. Добровольной, потому что Лев Николаевич обзавёлся молоденькой 18-летней женой. Сначала он стал изучать события 1805 года и последующих лет. В общем "демократическую" эпоху Александра Первого. Вероятно, он чувствовал приближение следующей "демократической" эпохи Александра Второго, вот и инстинктивно потянулся.

Подучив историю эпохи, и замешав это на своём боевом опыте (воевал в Крыму и на Кавказе) и посолив личным же опытом древнего варварства (прожил пару лет среди казаков), нарисовал Войну и мир. Или надиктовал своей девочке. В общем, это в значительной степени её заслуга).

Для современников Толстой был пустым человеком, мотавшимся между религией, пивными, заграницей и русью и мечтавшим стать юристом (ну чем не Хлестаков). В итоге он получил кругозор, достаточный, чтобы на время стать писателем номер один.

Правда, позже, перо его из светлого стало клониться к унынию и упадку (возрастное?). И он едва не основал свою личную околобаптистскую церковь. Вот только не прижилось. Почти не прижилось)

upal s verxney polki