Англиский язык. Встречал такую рекомендацию если учишь с нуля не учить по русским (объяснения на русском) учебникам, а сразу начинать с кембриджских и т. д. И мне не понятна одна вещь.
Вот, например объяснение что такое Present Simple и как им пользоватся:
Present Simple
We use the base form of the verb, and add -s for the third person singular.
Ну в принципе все понятно, кроме одного: что такое Present Simple и как им пользоватся. Написано же на английском, а я его незнаю.
Лингвистика
Англиский язык. Встречал такую рекомендацию не учить по русским (объяснения на русском) учебникам, а сразу начинать с ке
если учебник не на русском, то должен быть преподаватель, который объяснит на русском - именно на это такие учебники и рассчитаны... для самостоятельного изучения они никак не подходят.... и Present Simple будет проще простого...
англиЙский
АНГЛИЙСКИЙ
непонятна
(слитно)
не
знаю
(глаголы с не - раздельно)
Ну, у вас с русским туго, поэтому - возможно!..)
Просто внимательно смотреть на ПРИМЕРЫ.
АНГЛИЙСКИЙ
непонятна
(слитно)
не
знаю
(глаголы с не - раздельно)
Ну, у вас с русским туго, поэтому - возможно!..)
Просто внимательно смотреть на ПРИМЕРЫ.
невозможно учить язык по учебнику который полностью на английском
Нельзя напирать на что-то одно - на теорию или на практику. Одно другому помогает.
Вы сами и ответили на свой вопрос. Хотя логичнее его задать тем, кто даёт такие рекомендации.
Да, есть такое мнение. Я считаю, что те, кто его придерживаются, явно не дружат с элементарным здравым смыслом.
1. Начинать самостоятельное изучение англ. языка человек с обычными способностями (не гений лингвистики) способен только по русскоязычному учебнику (самоучителю).
Если не самостоятельно, а под руководством опытного учителя, то возможно использовать и англоязычный учебник, но это неизбежно значительно усложнит для учащегося процесс обучения. А зачем это нужно? Зачем лезть в дом через окно, когда есть простой путь через открытую дверь?
2. И только когда учащийся будет способен достаточно свободно читать и понимать англоязычный текст, есть смысл переходить на использование иностранных учебников. Но для этого нужен довольно высокий уровень владения языком. Так, в Советском Союзе использование таких учебников считалось нормой только для факультетов иностранных языков.
Впрочем, были и исключения. Хотя в целом по стране обучение иностр. языкам было на весьма низком уровне, в особо продвинутых школах ситуация была совсем другая: там даже некоторые учебные предметы преподавали полностью на английском языке.
3. К сожалению, в постсоветской России правит не здравый смысл, а слепое подражание Западу. Так, широко стали распространяться учебники для начальной школы, которые просто копируют учебники предназначенные для английских детей - а ведь те уже свободно владеют родным английским языком, только еще не умеют читать и писать. Естественно, что для наших детей обучение по такому учебнику превращается в какой-то кошмар...
1. Начинать самостоятельное изучение англ. языка человек с обычными способностями (не гений лингвистики) способен только по русскоязычному учебнику (самоучителю).
Если не самостоятельно, а под руководством опытного учителя, то возможно использовать и англоязычный учебник, но это неизбежно значительно усложнит для учащегося процесс обучения. А зачем это нужно? Зачем лезть в дом через окно, когда есть простой путь через открытую дверь?
2. И только когда учащийся будет способен достаточно свободно читать и понимать англоязычный текст, есть смысл переходить на использование иностранных учебников. Но для этого нужен довольно высокий уровень владения языком. Так, в Советском Союзе использование таких учебников считалось нормой только для факультетов иностранных языков.
Впрочем, были и исключения. Хотя в целом по стране обучение иностр. языкам было на весьма низком уровне, в особо продвинутых школах ситуация была совсем другая: там даже некоторые учебные предметы преподавали полностью на английском языке.
3. К сожалению, в постсоветской России правит не здравый смысл, а слепое подражание Западу. Так, широко стали распространяться учебники для начальной школы, которые просто копируют учебники предназначенные для английских детей - а ведь те уже свободно владеют родным английским языком, только еще не умеют читать и писать. Естественно, что для наших детей обучение по такому учебнику превращается в какой-то кошмар...
Да никак не учить. начинать надо всегда с русского, пока не сможешь понимать объяснения на английском. но если понимаешь их, то на английском лучше, конечно.
Есть такое коммерческое поветрие. Возможно для 3-5% народонаселения такой метод подойдёт.
Похожие вопросы
- Почему пишется чуВство, лесТница? Есть какое-то объяснение в русском языке? Есть какое-то объяснение в русском языке?
- Почему в России учат английский язык, а в США не учат русский язык? Значит, английский превосходит русский язык?
- Почему Англиский язык считается мировым?
- Я не могу выучить англиский язык! Как его учили вы? что вам помогало запомнить слова???
- Помогите . Возможно ли выучить англиский язык...
- ребёнку 11 лет,знает государственный язык,русский/домашний язык общения/,немецкий,в гимназии учат английский и с этого
- В каком направлении лучше учить слова / фразы? Иностранный -> русский или наоборот?
- Это правда, что русский язык знают много народов с рождения, а русские...
- Как выучить испанский язык? Знаю англиский язык хорошо, это может помочь?
- Польский язык, сколько я его буду учить ? ( описание внутри )
А для самостоятельного изучения какие подходят ?