Характеристика героя по плану

1. Центральный персонаж.

2.Григорьев была в России в то время очень распространённой фамилией. Очень часто эту фамилию имели простые крестьяне, как и герой данного рассказа. 

3. Портрет Григорьева — это свидетельство «запутанной» жизниперсонажа, в которой он сам не может разобраться. 

Денис Григорьев в рассказе описан как чрезвычайно тощий, с нечёсаными, путаными волосами, в латаных портках – эти детали указывают нам на нищенское существование. В произведении А. П. Чехов называет Григорьева мужичонка, а не мужик. Эта деталь подчёркивает, что главный герой бесправный. Денис в подробностях рассказывает следователю про грузила,  живцов,  пескарей, окуней, щук, налимов. Можно сделать вывод, что рыбалка -  единственный способ не умереть с голоду и прокормить семью.

4. Его бескультурная речь выдает темного, невежественного человека, не умеющего логически мыслить и который не может взять в толк, что он сделал такого плохого. Спрашивают, говорит "Чаво? Отвечая говорит "Знамо".

5. Живёт в нищенских условиях. Ходит в латаных портках.

6. Крестьянин. В силу отсутствия элементарного образования и недалекого ума, неспособного к разумным умозаключениям. Хорошо разбирается в «рыбном деле». Знает особенности лова разных видов рыб,

поскольку мужчина существует в бедных, нищенских условиях, заставляющих его заниматься воровством железных гаек для изготовления грузил, применяющихся в рыболовном деле.

7. Чехов совершенно по-другому поворачивает сюжет своего рассказа. Его герой действительно оказывается злоумышленником, преступником, но не по злому умыслу, а по незнанию, общей ограниченности, даже тупости. И, больше того, от нежелания что-то узнать, понять, вникнуть во что-то… 

8. Мотив-нищета из за котрой он идёт на плохие поступки, откручивая гайку, которая прикрепляет рельсы к шпалам, чтобы изготовить из гайки грузило для ловли рыбы.

9. Автор испытывал теплые чувства, отражая в нем простой малограмотный народ.

10. "Маленький человек", как Самсон Вырин "Станционный смотритель"

11. Малограмотный крестьянин, не знающий сам о том, что совершил преступление.

12.простой мужичонка из климовских крестьян. 

13. Я не могу ни против высказаться ни заступиться, за героя. Дело кроется в необразованности подсудимого. Он не осознает, какой вред мог принести множеству людей. Потери бы были неисчислимыми, но герой не может этот факт понять. Печально, что очевидные вещи не представляются персонажем. Когда ему выявляют, что он виновен, тот лишь задается вопросом: «за что?» Действительно страшно, когда человек не способен осознать: в чем его проступок. Ему настолько кажется доступным и дозволенным совершение определенного действия, что об отрицательном воздействии на окружающих забывается. И это трагедия.