Помогите, нужен анализ стихотворения Жуковского В. А. "Покойнику ( А. С. Пушкин) "

анализ по рифме можно сделать тут - http://rifmoved.ru/analiz_stihov.htm
там просто вставить текст и будет анализ стихотворения

остальное вот.

<ИЗ АЛЬБОМА, ПОДАРЕННОГО ГРАФИНЕ РОСТОПЧИНОЙ>
IX. «Он лежал без движенья, как будто по тяжкой работе... » — оригинальное стихотворение в антологическом духе. Заглавия в рукописи не имеет. Как и два предыдущих, не озаглавленных поэтом переводных стихотворений, отличается ярко выраженной лиричностью повествования, передающей авторское глубоко личное отношение к теме, к объекту повествования. Это — своеобразные «лирические отступления» в цикле антологических стихотворений, не допускающих «ничего лишнего в чувствах» (А. С. Пушкин) и тяготеющих к обобщенно-эмоциональному строю.

В данном стихотворении рассказ ведется непосредственно от имени автора. Замедленность движения элегического дистиха здесь особенно заметна и подчеркнута обилием enjambement’ов, передающих не только замедленность, но и эмоциональную напряженность повествования.

В стихотворении нет ни одного специфически антологического образа, ни одного мифологического имени. Но преисполненное тихой, величественной скорби, оно звучит как торжественный реквием, завершающий размышления о красоте и ее быстротечности в этом мире («Роза») , о величии художника и святости его искусства («Фидий, иль сам громовержец...») , хрупкости и краткости жизни («Лавр» , «Голос младенца из гроба» , «Надгробие юноше» , «О веселая младость!..») , превратностях
703

судьбы и противостоянии ей («Судьба») . В этом смысле стихотворение «Он лежал без движенья... » — логический и эмоциональный финал всего цикла.

При первой публикации М. П. Погодиным стихотворение было озаглавлено «Покойнику» . После того, как была замечена текстуальная близость стихотворения и известного письма Жуковского к С. Л. Пушкину о последних часах жизни А. С. Пушкина, к погодинскому заголовку стало добавляться заключаемое в скобки «уточнение» : «А. С. Пушкину» (С 8. Т. 3. С. 247; ПСС. Т. 4. С. 26), а позднее просто: «Пушкин» (Стихотворения. Т. 2. С. 272).

Представляется принципиально неверным не только придание заглавий произведениям, автором не озаглавленным, но и утверждение, что стихотворение «Он лежал без движенья... » представляет собой «переложение отрывка письма Жуковского» (СС 1. Т. 4. С. 602). Исследователями уже указывалось, что в письме к С. Л. Пушкину автором сознательно был «привнесен элемент художественной концепции» , что «Жуковский <...> отбирал детали и располагал их соответственно определенному замыслу» (см. : Пушкин в воспоминаниях современников. М. , 1974. Т. 1. С. 32). «Элемент художественной концепции» при работе над стихотворением продолжал развиваться и углубляться, происходило переосмысление образа и основной идеи произведения, подобное тому, с каким мы сталкиваемся и при рождении замысла «Судьбы» (подробнее см. : ПМиЖ. Вып. 8. С. 42—45). Представляется нецелесообразным привносить в стихотворение с помощью нового заглавия, даваемого в современных изданиях, сознательно отрицаемую автором конкретность, хотя, конечно, «пушкинский подтекст» присутствует в этом произведении.

Н. Реморова