5.4 как в нащвании сказки салтвкова Щедрена Повесть о том как один мужик 2 генералов прокармил " отражаеться проблемати

М.Е. Салтыков-Щедрин демонстрирует неспособность помещичьего слоя заботиться о собственной жизни, работать своими руками для достижения желаний. Когда генералы в «Повести» понимают, что им не удастся найти еду, герои набрасываются друг на друга, показывая при этом свою звериную натуру. Писатель демонстрирует то, что высшие слои населения не могут свыкнуться с тем, что крестьянство теперь обладает своими правами, а главное – свободой. Генералы привыкли к тому, что за них всегда все делали другие люди, поэтому они считают, что на острове мужик обязан выполнять все их прихоти. Герои не способны начать трудиться, потому что всю свою жизнь они провели, не прикладывая особых усилий. Генералы пользуются ручным трудом мужика, считая это обыденным явлением. Они не способны ценить труд мужика, который спас их от голода и привез обратно в Петербург, поэтому единственное, что они отдают спасителю, – рюмка водки и пятак.

М.Е. Салтыков-Щедрин раскрывает пороки генералов и смеется над мужиком. Однако смех над последним проходит сквозь слезы. Писатель жалеет простой русский народ, который олицетворен в произведении образом мужика. Подчеркивается сила духа и воли данного персонажа, его ум, наблюдательность и смекалка. Мужик – настоящий богатырь, который привык работать своими руками. Однако он слишком терпеливо относится ко всем происходящим на острове несправедливостям: генералы заставляют мужика делать все то, что они захотят. Мужик даже оказывается привязанным к дереву той веревкой, что сделал сам мужик. М.Е. Салтыков-Щедрин показывает, что мужик отдает все самое лучшее «господам», не жалуясь и ничего не требуя взамен. Писатель хочет показать, что во многом виноват сам народ, который не хочет вставать против власти для того, чтобы добиться справедливости. Высмеивается народная покорность и повиновение.

Таким образом, проблематика «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» связана с социальной несправедливостью, с жестоким отношением власти к простому русскому народу.

В этом произведении отражается проблематика отношений простого русского мужика и дворянства.