Чем отличаются стихитворения от рифмоплетства? :-)

Стихотворение, это поэтическое творчество, имеющее замысел, донести до читателя глубокие внутренние переживания, используя знания стихосложения, скрупулезно оттачивая стих.
Рифмоплетство-составление слов в рифму, часто в шутку, на злобу дня. За это не платят цену творчества, которую неизбежно приходиться платить творцу.

Стихи имеют смысл. рифмоплетство - нет.

Стихи - от Бога, это точно. Так же, как и музыка, и живопись. Объективные критерии сформулировать вряд ли возможно. Это приходит с опытом, но не у каждого, а когда человек развивал свой художественный вкус и культуру восприятия. Но бывает, что и совсем молодой человек имеет врождённое чутьё и способен отличить настоящее произведение искусства от дилетантства.

Качаством

Получается! Измеряется ЭМОЦИЯМИ!! ! А вообще душа ВЕСИТ 7 граммов!!!

настоящие стихи - звенят, находят отклик в душе, правильно выстроены, образны.
Рифмоплетство - читать коряво

Стихи пишут поэты, их пишут те кто умеют их писать и творить, а Рифмоплетство плетут все от малого до великого.

чем талант отличается от способностей? есть же готовый ответ - Дух Божий веет, где хочет.. . и мы интуитивно ощущаем это дуновение - и говорим - да, это берет за душу, это талантливо.. . а нет его - говорим - ну, миленько...

объективный критерий имхо такой -
если хотя бы один читатель ЛЮБИТ эти стихи - значит они описывают жизнь, и следовательно - стихи
если таких нет, а стихи читают люди, которые стихи оценить в принципе не могут, чтобы было чем повыделываться - значит и пишут их затем же, и это рифмоплетство
в первом случае можно говорить об индивидуальном восприятии, у меня тоже есть свои субъективные пристрастия
о втором случае вообще не стоит говорить - это фуфел, радует то что стихи счас не модны и графоманы подались в другие области человеческой деятельности, и следовательно, стало легче отделить хорошее в потоке плохого

степенью зарастания "тропы народной"

ну так как я пишу стихи, думаю, могу кое-что по теме сказать.
Стихотворение - оно должно вызывать какие-то чувства - положительные-ли, отрицательные, улыбку, а может - и отвращение от передаваемых образов. Стихотворения должны писаться с учетом норм русского языка, в них должна быть рифма, рифмовка, должен быть какой-то стиль, что ли.... Их хочется порой перечитывать, они помогают побороть хандру или же - вызвать улыбку.. .

Рифмоплетство же - это просто набор образов, того, что окружает.. . Часто - под заказ такое пишется.. .

P.S. вышесказанным - и стихи придумываются.... и неплохие после этого получаются даже.. . Высоцкий вон на войне не было - а сколько у него песен о ней!

да ничем. кому что нравится. и Пушкина в своё время называли рифмоплётом)
а уж про Маяковского что говорили. Не считая остальных Футуристов.
А сейчас - виликие поэты!

Ответить технически сложно. То есть явной всем видимой закономерности тут не обнаруживается :)) Конечно, чтобы понять стих надо обладать неким образованием, чувством, вкусом, культурой и так далее. Есть стихи, в общем, талантливые, но темные.. . по сути, назвать их рифмоплетством или неталантливыми - нельзя, но можно опасными для духовного развития, к примеру :))

А так различить стихотворение от рифмоплетства, человеку со вкусом в общем - не сложно. Критерий тут один - если стихоТворение вызывает некие Образы при его чтении, некие ощущения и чем они ярче и чище, тем талантливее стихоТворение. Чем меньше в нем примешено самости от автора, чем больше чувствуется божественность стиха... тем больше это произведение не от личности пишущего, а от вдохновения данного свыше :)) Ну и еще, чаще всего настоящий сильный стих - это стихотворение говорящее о вечных ценностях, а не о личных пристрастиях или эмоциях.. . Но это понять может человек, имеющий хороший вкус и образование.. .
А вообще, писать можно бесконечно :))

А вообще, если человек пишет по вдохновению, и стих сам льется и не надо специально придумывать рифмы и сюжет, то это скорее всего хорошее СТИХОТВОРЕНИЕ. . потому что ты - СОтворяешь его, а не сочинаешь.. . тебе просто дают написать прекрасное, но это не твое :))
А когда человек пытается вычурно написать что-то, удивить себя и людей своми способностями, тонкостью рифмы, необычностью своего ума, и так далее, если он много старается именно записать красиво.. . то чаще это просто рифмованные однодневки.. . которые, часто стороннему читателю будут просто непонятны.. .
Настояшее стихотворение - всегда понятно любому читающему человеку :))
Спасибо за хороший вопрос !!!

Талантом поэта

Я думаю внутренним смыслом

смысл в стихотворениях есть

Чем больше тем больше похоже на стих

Пульсирует кровь,
Бьётся бешено жилка,
Тихо съезжает "крыша" моя.. .
Я хочу вновь поймать,
Осязать, раствориться в том,
Что зовётся формой стиха.. .
В голове лишь хаос,
Громождение мелких замученных фраз -
Одно барахло.. .
И всё-таки жаль,
Что так быстротечно, по-детски беспечно
Рифмоплётство моё...

Единственное что я поняла, когда рифмоплётство коснулось меня, для того, чтобы написать стихотворение надо обладать знаниями его написания. Одной душевностью здесь не возьмёшь...

это не возможно измерить и сравнить

Стихотворение это не только рифма, а есть стихи и без рифмы. А рифмоплетство - это просто набор зарифмованных предложений без души, и часто без смысла.

Стихи-это когда молчать уже не можешь, нужно выплеснуть свои эмоции, мысли, чувства на бумагу. Мне кажется, стихи не пишутся на заказ: вот дали тебе тему и ждут результат. Чтобы сотворить стихотворение, должно быть особое состояние, когда тебе все равно чем и на чем писать. А рифмоплетство оно и есть рифмоплетство. Меня один раз покоробило, когда в одной газете прочитала вот такое "творение":"надоело чесать пухи, лучше буду писать стихи"

Правильно говорят - в стихотворении душа творца)
когда оно захватывает, волнует.. .
а рифму плести - это не искусство - а навык.. видишь - но ничего не чувствуешь (((

Главное чтоб рифма была, а что, к чему, хрен знает.
Ну харошее стихотворение сразу видно, икрени и от души.

Рифмоплетство - связь предложений или слов рифмой. Стихотворение - часть искусства

Одно творят, а другое плетут!

Стихотворение - это глубокое произведение, а рифмоплетство - это рэп

стих-ия-это сам человек в отражении, т. е. можно сказать зеркало в душе, ну а рифмоплетство- это безграмотность, беспорядочность

Как сказать точно? Но это как танец на льду - оценка субъективна лишь на первый взгляд, так как гениальное всегда отлично от бездарного. Один из критиков приводил для примера два стихотворения с совершенно одинаковым ритмом, но одно из них поэзия, а второе рифмоплетство.
Рифмоплетство:
Расцветали яблони и груши
Поплыли туманы над рекой
Выходила на берег Катюша
На высокий берег, на крутой.

Поэзия:
Вот иду я вдоль большой дороги
В тихом свете гаснущего дня.
Тяжело мне. замирают ноги.
Ангел мой, ты видишь ли меня?

"Шедевр понятен и глупцу, но как по иному! " (с. Ежи Лец)

Мы с Вами одни и те же стихи можем оценить по разному. Вам в них покажется стих, а мне нет, и наоборот. Правильно здесь уже ответили - ничем, это личное дело каждого читающего. Как измерить количество души, вложенной в стих? Задача..

Возможно, разное восприятие-разные оценки

rifmopletstwo-eto plogiat. 4elovek,pishyshij stixi po kal´ke, v 4yjom stile, ne swoi musli i.t.d

Это одинаково. Для одного это будет рифмоплётством, а для другого самое лучшее стихотворение.

Стихотворения помогает писать муза, а плести рифмы- мустой корман и голодные дети.. .
=)

В стихах есть смысл...

Стихи - это смысл! А рифмоплетство - это события, где каждая строчка рифмуется с другой...

Не хотелось бы филосовствовать на эту тему, просто приведу пример:
Въеду в лес, не зная страху я,
По кочкам ахая.. .
Прокричу ночному эху я:
"Куды ж заехал я? "
Приложу ладошку к уху я -
Ответ послухаю.. .
Но затихнет эхо, охая -
Эху по х*ю.. .

И сравните теперь с теми произведениями, которым официально был дан статус стихотворения и все сразу станет понятно.
Хотя и подобные стишки иногда очень даже радуют.. .

Написать НАСТОЯЩИЕ стихи - это значит не просто срифмовать строчки. Должны присутствовать полёт свободной мысли и хоть какой-нибудь смысл.

Стихи они как мясо, а рифмоплетство как соя, тоже белки, да не те,
А стихи дают пищу уму, сердцу, духу. А опус графомана это гадость.

Поэзия, как и классическая музыка, понятна далеко не всем. Слушает человек попсу и радуется, а включи ему Моцарта, он, может быть, скажет: да, я знаю, что это классическая музыка, что это, как говорят люди, высоко, и, иногда, под настроение, я могу включить и такое, но ненадолго, потому что моему разуму больше доступна красивая песня Сереги "Миллион".
Вопрос в том, кто из людей определяет, "Чем отличаются стихитворения от рифмоплетства? " Ответ-то простой - тот, кто в этом разбирается, те, чьи имена мы отлично знаем. Но тогда как же они - Пушкины, Лермонтовы, Есенины - видят разницу? Остается одно - понять самому, научиться, дорасти. Никто не поможет.
Я долго сам вникал в суть этого неуловимого тонкого момента. Я спрашивал у себя: как я могу отличить одно от другого?
И сказал мне внутренний голос: стихотворение тогда называется стихотворением, когда оно написано талантливым человеком.
То есть, это интимное, очень личное состояние во время размышлений. Например, как сказал поэт, "одному Богу известно, помышляю ли я о нем". Только моё образование, культура, понимание смысла поэзии определят подлинное вопреки общественному мнению . То, что проверяется годами.
Говорят, что есть формула поэзии))

душой

да ни чем

стихи - зеркало души, рифмоплётсво - неграмотность и невежество

В одной есть смысл, во второй только рифма .

Стих идет из души, а рифмоплетство от нефиг делать!
Я лично хорошие стихи почитать люблю!!!

Рифмоплётство - это лозунги и призывы. А стихи бывают всякие, на вкус и восприятие товарищей нет. И про великих говорили: "Ай да Пукин! Ай да сукин сын... "

в хороших стихах, как и в хорошей прозе, всегда есть и второй. и третий слой. всегда можно найти несколько граней содержания, смысла.
если нельзя - это рифмоплетство.
объективно?

На второй вопрос-думаю, да, то что доходит до сердца-рифмоплетство....

в стихах заложены чувства, суть, отношение к жизни (каким бы оно нибыло) и всё та же душа. Читая стихи, ты находишь свой, похожий на тебя, твои мысли.. . что же о рифмоплётстве, то это просто набор слов подходящих по рифме... не зря хе существуют "белые стихи", пусть нет рифмы, зато естьвложенное него настроение...

Как бы смешно не звучало! Стихи - это когда душа рвется!!!! Но над этой душой тоже надо работать!!! Начиная от рифм (очень часто встречаются рифмы-собака - селедка), размер стиха, его содержание и мироотражение!!!

Если нет отклика в душе, то да - это рифмоплетство. Другое дело какие струны в твоей душе будут затронуты этим стихотворением. Для кого-то и любовь-морковь может произвести впечатление и для него это будут стихи. Чем более тонкие струны затрагиваются и у большего количества людей, тем выше мастерство поэта.