Вам не кажется абсурдным стремиться читать бестселлеры

best иль не best - самим решать. . но не попробовав, не поймешь. . :)))

хотя да. . несколько отпугивает реклама и глянец на обложках.. . :)))

"Над пропастью во ржи" тоже можно внести в список бестселлеров. Что делать, если Селинджер написал книгу, которую охотно покупают по всему миру, и ее актуальность с годами не исчезает?
Так что понятие "бестселлер" весьма емкое. И в отдельных случаях "стремление читать бестселлеры" - это как раз и есть тяга к "хорошей литературе", как вы написали.
Абсурдным мне кажется желание делить книги по такому вот более чем сомнительному принципу.

Я не знаю, как определить, хорошая ли это литература, не прочтя книгу. Книги, которые хорошо продаются - пользуются популярностью. Это означает, что либо книга хорошо раскручена, либо интересна массам, автор попал на актуальную в данный момент тему. Либо эта книга просто хорошо написана, но это без двух других вариантов редко прокатывает. Либо и то, и другое, и третье. :))

Мне кажется абсурдным стремиться читать одни лишь бестселлеры. Мне кажется абсурдным стремиться читать только одну классику. Хорошая литература для меня - это та, которую интересно читать, плюс к тому, хорошо написана, с моей точки зрения. А точка зрения у каждого своя.

клеймо "бестселлер" не означает ничего.. . это просто информация, что появилась вот такая книжка, и что кто-то взялся ее рекламировать.
могу прочитать, могу не прочитать, могу попробовать и бросить, могу увлечься и добавить рекламы.
известность (популярность) книжки и ее качество не имеют никакой связи. ни прямой, ни обратной.

единственное, чего я точно не сделаю - это не побегу покупать такую книжку, предварительно не опробовав ее в электронном виде.

Чтение бестселлеров позволяет быть в курсе новинок современной литературы. Поэтому существует как минимум три прчины, по которым люди их читают:
1. Профи, занимающиеся современной литературой - никуда не денешся - приходится.
2. Богемно-литературная тусовка - чтобы иметь возможность "в разговор встрясть" (С)
3. Жерты рекламы.
(лично я бестселлеры не читаю или читаю крайне редко)

Не задумывался в этом ключе.. . вроде бы нет тут абсурда.. . Я ещё и фильмы типо фэнтези люблю... грешен )))

Человек животное общественное, поэтому стремление быть в курсе событий общеинтересных нормальное явление.
Гораздо нелепо читать Маркеса - никому не интересно, тоска, н вроде как "положено" знать

Согласен абсолютно - это дань моде - мозги только забивают всякой чушью!!!! Я уже давно не читаю даже художественную литературу (уже забыл когда её читал) , перешёл на техническую - жизнь заставила.

а я и не стремлюсь. Читаю всё подряд ))

Отчего-же, это естественное любопытство

Книгит обысчно покупают для того чтобы их читать, а раз покупают, значиа они интнресны тем кто покулает, Классику я давно уже не покупаю, дома около 3000 книг, а вот Донцпву у меня преодически зачитывают . Бушкова тоже.
Кстати рекламой при покупке книг не рользуюсь. а по поводу продающейся и непропродающейся литературы Дарья Донцнва еплохо объяснила в автобиогграфической книге "Записки безумной оптимистки" развивая тему насыщенного раствора....

Если человек в своей жизни ориентируется на то, что модно, он читает бестселлеры, слушает хиты, смотрит блокбастеры и. т. д.
Я иногда читаю, скорее, из любопытства, для того, чтобы составить собственное мнение.