Какое произведение после прочтения вызвало у вас отвращение?

"Голубое сало" Сорокина, отрывка хватило, чтобы больше не открывать книгу.

название не буду утруждать себя вспоминать, автор - Анхель де Куатьэ. Сразу выбросила в мусорное ведро, чего ранее с книгами, какие бы они не были, не делала.

"Палач" Лимонова - сблевануть можно :-))

Библия.

Роман Владимира Сорокина "Сердца четырёх".

master i margarita

Вы Стокоу не читали!)) ) А я люблю мерзость! )
У меня больше отвращения вызывает глупая, пустая, претенциозная литература.. . А еще попсятина.. . фууу...

Уильям Берроуз, "Билет, который лопнул". Фантазии законченного наркомана оказались мне не под силу

лайонел шрайвер цена нелюбви - хотя читать было оч интересно

Наша жизнь так коротка! Чтение книги можно рассматривать как общение с человеком. Тебе он неинтересен, противен, омерзителен? Тогда не стоит тратить время на его "шедевр" только из-за того, что он зовется книгой.

у меня таких, пожалуй, нет.. . не вызвали отвращения ни Лимонов, ни даже "Отсос" Стюарта Хоума (книга провокационная, но талантливая) , ни - тем более - Набоков.
единственное разочарование, которое могу припомнить, связано с одним из любимейших моих жанров - фэнтези и с книгами Вадима панова из серии "Тайный город". помню, что первая книжка понравилась, захотелось почитать следующие, но уже вроде бы на третьей книге мне начало казаться, что автор либо издевается надо мной либо перепутал жанры и вместо фентези пишет дешевенькую порнуху. так я эту книжку не дочитал и следующие книжки читать уже просто не хотел

Фредерик Бегбедер "Идеаль", "99 франков".

Мураками.... не помню название

Знаю точно что к Набоковской Лолите я больше не вернусь..

Лафкрафт и Кинг.

"Омон Ра" Пелевина. Как вспомню - так сразу рвотный рефлекс.
Даже описывать не хочу, от каких сцен именно.. . Да и вообще - от всей книги.

"лолита" набоков

"99 Франков" и "Рассказики под экстази" Фридерика Бегбедера... И ещё "The tёлки" Минаева.

"Улисс" Джойса. Сцену с подробным описанием процесса дефекации не выдержало даже мое больное воображение...)))

"Жюстина" Де Сада (несмотря на то, что Маркиз вероятно только этого и хотел) и стихи Баркова. И "Тюремная исповедь" Уайльда.
Чужд Астуриас (Нобелевский лауреат) , писавший мыльные оперы о борьбе против банановой индустрии.
Не понравились "Пестрые лошадки" Фолкнера (как бы хорошо я к нему не относился) - это просто скучное произведение. "Город Градов" Платонова в отличии от "Котлована" просто ничего после себя не оставляет (даже не верится, что один и тот же человек написал столь различные по силе произведения) . "Демосфен" Плутарха - такое ощущение, что он писал по политическому заказу. Все стихи Никитина (поэт 19 в.) . - это очень похоже на нытье крестьянки. "Кому на Руси жить хорошо" Некрасова - Никитин в кубе.

Паланик "кишки"

Денежкина Дай мне

Была такая книжка, не помню названия. По ней фильм сняли, наз. по-моему"Омен".И ещё "Лолита" Набокова, хотя и написано гениально. Да ещё"Матрёнин двор" Солженицына---безнадёга чернющая...

мураками

у меня таких книг не было) ) Даже мураками понравился. . Мне если книга не понравилась, я ее и читать дальше не буду..

"Парфюмер" Зюскинда

духлесс. но через год перечитала

"Голубое сало" Сорокина

Произведение (не помню названия) Д. Донцовой