Литература

В чём смысл коронной фразы молодёжных литературных обсуждений: "Заставляет задуматься"?

Очевидно же, что деятель, оперирующий, и оперирующий активно этой фразой, задумываться не в состоянии. Иначе бы хоть косноязычно, но выдал бы на гора результат своих интеллектуальных потуг.
Елена Матушанская
Елена Матушанская
65 996
"Заставляет задуматься"- это значит, что заставлять, то заставляет, а вот думать не получается.. . Ну совсем ни капельки) ) Вот и пишут
LK
Leonid Korobko
1 829
Лучший ответ
Елена Матушанская Спасибо за разъяснение. Этого я, собственно, и добивался.
Ну, может, созревают мысли долго, но одно должно радовать, что "процесс пошел" - книга дала пинка и заставила задуматься.
Алёна Пономарёва
Алёна Пономарёва
92 292
Помните, как мы заставляли детей есть нелюбимую, но полезную еду? И ребенок, и родитель в слезах, в поту и в овощном пюре)) ) А сытости никакой)) )
Думаю, если человека что-то или кто-то заставляет задуматься, картина аналогичная...
Николай Титов
Николай Титов
73 064
Елена Матушанская Мне кажется, это очень хорошая аналогия...
Простите, может быть не в тему, но вспомнился анекдот: "Читал пейджер. Много думал. " :)))))
ОЯ
Олег Яровой
77 261
Елена Матушанская Сейчас это уже устарело))) Скорее так: "Весь вечер читал СМС-ки. Много думал"!!!!
Доброго дня!
Скорее всего "не читал", а Википедии нет под рукой.
Или добавить Кисо - Воробьяниновское: "Да уж".
Анварбек Айматов
Анварбек Айматов
38 869
Это намек! Что если почитаешь - задумаешься.. . может быть...
ДЕ
Дима Есаков
30 732
Дмитрий, а Вы не допускаете мысли, что некому "молодому человеку" просто не захотелось ничего больше говорить? Этим штампиком человек показал, что некий текст, в его глазах, стоящий, но, скажем, некогда (лень, отключили интернет etc) ему текстологические анализы производить? Или, например, человек не хочет обижать автора текста критикой, но дружит с ним, и этой фразой "ставит галочку", - такое можно предположить?
...и даже если эта фраза говорит о повальной и необратимой) умственной деградации мОлодежи, фразы вроде "а вот думать не получается" или "должно радовать, что "процесс пошел" - книга дала пинка" - куда хуже.... странный, неоправданный снобизм... .
...добавлю, что ни на каких молодежных литпорталах я не бываю. Тойсть лоббировать мне там некого.... просто удивилась такому высокомерию отвечающих....
ДШ
Дмитрий Шевченко
21 646
Саша Жуков Твой опус заставил пропустить приветствие -Привет, я вспомнил... где то я это уже читал...хотя может всетаки когда то...или в чем то...хотя не имеет значения
Елена Матушанская Нет, не допускаю. Ибо если уж человек решил обозначить своё присутствие в том или ином ответе, это предполагает, что ему есть что высказать. Насчёт "галочек" - случается, но крайне редко, посему это можно смело списать в остаток))
В книжке живет какой-то нематериальный монстрик, который в целях постепенной ликвидации деградации ЗАСТАВЛЯЕТ молодежь хоть о чем-то задуматься.
Николай Рудич
Николай Рудич
11 711
Какой ты, Дима, шовинист))) .
Фраза, конечно, штамповая, но, блин, чувство языка дано не всем. От природы не всем.
Валерий Кощеев
Валерий Кощеев
3 188
Елена Матушанская Да уж, какой есть))) Я, кстати, и не настаиваю на чувстве языка. Я знаю пару-тройку сильно косноязычных людей, но у них изумительное чувство текста и языка, и они могли бы быть прекрасными критиками, если бы только был рупор, способный с полуслова улавливать их ощущения и выражать их общепонятным образом. Потому и требую одного: Википедия это чудесно (я сам википедист) - но мышление-то у каждого своё. Как, впрочем, и его отсутствие.

Похожие вопросы