Лукъяненко, Пелевин, Акунин, Кинг (подробности внутри)

У Лукъяненко больше всего понравилось" Лабиринт отражений"-фантастика
Пелевина лучше читать в более взрослом возрасте чтобы понять, ну например " Жизнь насекомых".-современная проза
У Акунина все про Фандорина. -детектив
Кинга читала в детстве, полно фильмов по его рассказам " Мизери","Бегущий по лезвию бритвы", "Зеленая миля" " Ловец снов",Кинг пишет больше в жанре мистики и ужасов.

Здесь такие гиганты чтения и знатоки литературы пособирались, мне даже как-то неловко давать советы - я всего книг 700 классики прочитал. Пелевина мне понравилась "Жизнь насекомых".

Если Кинг, то "Кладбище домашних животных","Керри","Мертвая зона"(моя самая любимая), "Сияние", "Лангольеры","Зеленая миля", дальше как пойдет.
Я обожаю Кинга! Не все книги равнозначны, но в лучших книгах он тонкий психолог и настоящий гуманист, хотя считается королем ужасов. Всем советую!

Я читала всех. Я не люблю Лукьяненко, потому, что его темы банальны и их исчерпали до него. Стивен Кинг он гений, спору нет, но на классику мировую не тянет слишком уж просто, но в тоже время он один такой и не повторим.

К лукьяненко равнодушен - его произведения будто прошли мимо меня, ничем не зацепив. Пелевин впечатлил великолепной образностью языка, его особой "вкусностью" и способностью создавать интригу повествования - иногда не поймешь о ком или от чьего лица идет повествование - в этом смысле бесподобны рассказы, особенно "Ника", "Зигмундт в кафе", но и некоторые большие вещи тоже хороши. У Акунина нравится стиль и умение стилизовать произведения - лучшее, на мой взгляд, цикл об Эрасте Фандорине. Кинг.. . Некоторые вещи впечатляют, а некоторые "ни о чем". Из реального нравится "Мизери" - этакой быденный кошмарчик, из фантастичного "Томиноккеры" и "Кладбище домашних животных"

Ну, собственно, и без них можно прожить. Ни один из этих авторов не относится к категории "must read". У Лукьяненко можете почитать раннее - Осенние визиты, Танцы на снегу, Холодные берега, Императоры иллюзий. У Акунина можете прочитать одну любую книгу и считать, что читали их все; самое главное его достоинство ИМХО - он пишет великолепным русским языком. Кинг - слегка себя попугать, пощекотать нервы. А Пелевина я, сознаюсь, не понимаю. На мой взгляд выпендрежа в нем больше всего прочего.

Виктора Пелевина читала давно но всего лишь парочку произведений. Ничего особого высказать не могу так как не особо то помню =)
Кинга очень люблю. Фантастика - я думаю скорее этот жанр. Ужасы и фантастика. Советую начать с Зеленой мили и Мертвой зоны.

Лукьяненко не читал, у Пелевина есть довольно интересные книги, но порой странноватые: о девушке, которая беседовала с богомолом, а потом съела мужика (примерно такие:).. . Акунин.. . П-приключения Эраста Фандорина.. . Мне очень понравилось, как он пишет: легко и в то же время захватывающе. Пишет детективы, но не о наших днях, а о прошлом.. . "Коронация, или последний из Романовых", "Алмазная колесница"... Посмотрите в нете - там много написано!
Кинг - мастер Ужасов. триллеры, мистика, ужасы. Одним словом - хоррор. У него советую почитать "Рита Хейворт и побег из Шоушенка" (и фильм посмотреть:) , "Кладбище домашних животных", "зЕЛЕНУЮ МИЛЮ" и сборники рассказов

Никто из них не достиг уровня классиков. но читать можно. Гораздо лучше Майеров, Верберов, Вишневских. Кинга всё же признают классиком в жанре мистики и ужасов почему-то не обращая внимания на его более серьёзные произведения, например"Сердца в Атлантиде".Из русских фантастов Лукьяненко как бы не лучший. (все его "Дозоры","Черновик")Ну и Акунин прекрасный беллетрист. (под псевданимом Брусникина написано неплохое произведение"Девятый спас")Читайте не самый плохой выбор.

У каждого свои вкусы и свое мнение. Ничего вам это не даст.
Нужно идти в магазин, открывать книги (любые) данных авторов, хотите - в начале, где краткое описание, а лучше где нибудь в серединке книги и только так Вы поймете, нравится Вам этот жанр, автор, стиль его или нет.
Обычно, если это ваше - сюжет сразу зацепит, пару строчек, и все, - Вы на крючке. ))
Именно так и нужно выбирать для себя книги, а не спрашивать у чужих, незнакомых людей, вкусы которых вряд ли совпадут с Вашими. Удачи в выборе. Полагайтесь на свой вкус.

так по рассказам других вы и не прочитаете ничего, всегда же кому то что то нравится или не нравится, надо хотя бы попробовать, я читал всех-Акунин конечно первый-Алмазная колесница, почти весь Лукьяненко-не очень, Кинг-несомненно интересно, Пелевин-почитал и все забыл

Лукьяненко читала только Дозоры-Ночной и Дневной -нормально, а Сумеречный и Последний простовато после первых двух, Пелевина начила АмпирВ-прикольно, жаль дочитать не смогла.
Акунин-плагиат классиков детективного жанра (серия про Фандорина) -читается легко и очень интересно, если не думать что раньше подобные сюжеты уже читала-начинай с первой Азазель.
Кинг-Зеленая миля-СУПЕР, а Воспломеняющая взглядом-как-то не очень, но у него много других хороших романов, которые я не читала

Не нужно ставить Пелевина в один ряд с Акуниным и Лукьяненко.

да, ни читайтеп ни одного
читайте к [ритику]

Я не читала этих авторов. . Читали знакомые. Знаю что у Пелевина есть роман про пепсикольное поколение.. . А Акунин и Лукьяненко Там по-моему фэнтези.. ) ИМХО..)