Литература

Онегина Пушкин писал с себя? ..чито исследования говорят об этом?

Danava Malic
Danava Malic
53 555
"Всегда я рад отметить разность. Между Онегиным и мной. " - вот что пишет о своём герое Пушкин

Поэт называет Евгения своим «приятелем» , подчеркивая и собственную принадлежность к этому кругу дворян: " Онегин, добрый мой приятель, Родился на брегах Невы, Где, может быть, родились вы Или блистали, мой читатель; Там некогда гулял и я: Но вреден север для меня".

«Условий света свергнув бремя, как он, устав от суеты, с ним подружился я в то время. Мне нравились его черты. Мечтам невольная преданность, неподражаемая странность и резкий, охлажденный ум".»

Но лирический герой и автор не тождественны, они по- разному относятся к жизни, Онегин - разочаровавшийся светский денди, а Пушкин, хотя и не выносил фальшь светского общества, был жизнерадостным по своему мироощущению.

Просто он очень хорошо знал образ жизни таких, как Онегин, но Пушкин и Онегин абсолютно разные. Разве можно представить Пушкина, хладнокровно убивающим своего друга на дуэли?

А читающим мораль Татьяне, влюблённой в него? Конечно, нет!

"Для меня главный герой романа – все-таки Пушкин. Как бы я ни сочувствовала Онегину, как бы ни любила Татьяну, как бы ни жалела Ленского, для меня самым близким и интересным из всех людей в романе остается автор. <...> Трудно, конечно, сравнивать реально живущего великого человека с другим, созданным его фантазией, а мне все-таки каждый раз, когда я читаю роман, думается: насколько же Пушкин ярче, умнее, значительней человека, которого мы называем «типичным представителем» его эпохи (то есть Онегина) ".

Н. Г. Долинина. Прочитаем «Онегина» вместе. 1985
Мурад Адилханов
Мурад Адилханов
49 745
Лучший ответ
Danava Malic а что скажем ...ннннннн....если Онегин это Пушкин изнутри....тот кем бы хотел быть поэт на самом деле....но....светские рамки не позволяли быть таким проникновенно-изысканным в чувствах... впрочем как и сейчас....всегда ценятся юмор удаль сарказм и звонкий цинизм....то что искрит зажигает огнек в человеческих отношениях не оставляя никого равнодушным... ни обывателя ни моралистов...ни лиходеев...ни даже самых вежливых ни даже самых хамов....

писал он мир Онегина именно или завидуя этому внутреннему миру ...или зная его как самого себя...с талантом с восторгом и с наслаждением от того что ему этот типаж родственнен...
Danava Malic Разве можно представить Пушкина, хладнокровно убивающим своего друга на дуэли - кстати... а как же Дантес... между ними как и между Ленским и Онегиным были то же отношения))))
Мурад Адилханов Я думаю, Пушкин был настолько самодостаточной личностью, что вряд ли вообще кому- то мог завидовать. У него было всё, что нужно для счастья - любимая жена, талант от Бога, друзья, настоящие...

А что он знал этот мир изнутри - полностью согласна
Мурад Адилханов Дантес нанёс ему смертельную обиду - задел честь его семьи, а ОНЕГИН МОГ ПРИМИРИТЬСЯ С ЛЕНСКИМ, НО НЕ ЗАХОТЕЛ. Да, и Пушкин не сразу пошёл на дуэль, они ведь мирились, и он простил Дантеса на первый раз
Мурад Адилханов А я думаю, что во все времена есть настоящее и фальшивое
Мурад Адилханов Спасибо Вам за вопрос!
Мурад Адилханов К счастью, это так и есть. У меня была ученица, которая плакала над сценой последнего объяснения Татьяны с Онегиным. А ведь вполне современная девушка в обычной жизни - не "ботаник". Вот это дорогого стоит!
Ильхам Хамидуллин поставил бы Вам и 1000баллов,незню где нажать-нету кнопки,вощем внушает!!!
Нет, у Пушкина был другой прототип.
поймите, всегда есть разница между автором и лирическим героем. конечно, они похожи в чем-то, как и все люди, принадлежащие к одному поколению. почитайте комментарии Лотмана к роману
Danava Malic и что там Лотман пишет...и в каком году этот Лотман пишет свои комментарии - это тоже важно ...ибо время налагает свои отпечатки на восприятие ...