Ник Перумов - Ваше отношение к нему и его творчеству...

Гений, сука.

на любитиля

К самому Перумову я никак не отношусь, поскольку незнакома лично :)
А творчество.. . Очень неровно. Как правило, все циклы начинаются очень интересно, перечитываю с удовольствием, а потом - затянуто и запутано. Создается ощущение, что автор забывает, с чего все начиналось, или просто не перечитывает то, что написал: очень много неувязок, неточностей, "брошенных" линий.. . И язык довольно небрежный.
Взял бы себе нормального редактора и вычеркнул половину описаний - было б просто замечательно. А так - весьма и весьма неровно.
Я перечитываю его книги в трудные периоды или когда сильно устаю - там думать особо не надо, читаешь и читаешь себе...

неплохи его отдельные произведения - "я, Всеслав" и "Не время для драконов" (в соавторстве с Лукьяненко) . фантастика - это "череп на рукаве" и "череп в небесах" - это вообще мусор. Фентези - не плохо, хотя серию "Хранитель мечей" он, имхо, затянул. ну а пой любимый цикл - это "Хроники Хьерварда". Ракот - ммм.. . =)
но, имхо, это еще не все=) еще осталась как минимум одна сюжетная линия - связать "Кольцо Тьмы" с "Хрониками Хьерварда" и "Хранителем мечей" соответственно=) да и не оставит Николай Данилович бедного Фесса просто так=)

Еще полгода назад я считала Ника Перумова бездарностью и когда узнала о том, что он написал продолжение трилогии Толкиена "Властелин колец" "Кольцо тьмы", была уверена, что ничего хорошего у него не вышло. Решила прочитать просто, чтобы убедиться в этом, но сейчас читаю "Адамант Хенны", и совершенно не жалею о том, что прочитала первые две части) )
Молодец Перумов Ник:
Тайну двух мечей постиг!

Хороший писатель, именно с его произведений я начал читать ФЭНТЕЗИ,