Литература
Сравните эти стихотворения
Написал коротенькое стихотворение. На другой день решил, то надо его развить. Вот что получилось:Этой жизни горький настойс коммунальной душ теснотойне заменишь вовек на тойискрометную реймскую влагу.Наша жизнь – тропа по оврагу.Как перо мое портит бумагу,извлекая один лишь видиз всего, чего в ней сквозит.Здесь, боюсь, не поможет спирти другие средства дурмана.Это, видимо, род обмана.Пред тобою словно стена, нанее не залезть вовеки,как танцором не стать калеке.Океаны, моря иль рекиостаются всегда водой.Мы останемся сами собойс повседневной своей бедой.Жизнь горчит. Поменять бы рад,но заменишь – не сетуй, брат, –будет горше тебе стократ.11.04.2008 г.А вот короткое:Этой жизни горький настойне заменишь вовек на тойискрометную реймскую влагу.Наша жизнь – тропа по оврагу.А заменишь – не сетуй, брат, –будет горше тебе стократ.10.04.2008 г.Как они вам? И какое лучше?
Анастасия Амельченкова
6 640
Мне кажется, необходим какой-то общий знаменатель :) Слабость первого стихотворения - в том, что оно чересчур развёрнутое, и за счёт этого переполнено напыщенным морализаторством. Кстати, "на той" - я тоже не сразу поняла, и хотя в итоге оказалось, что всё правильно, всё равно над этим нужно поработать. И старообразное "иль" вместо "или" - тоже как-то не к месту. Может быть, заменить его на "и"? Вроде и по смыслу больше так подходит.. .
А второе стихотворение.. . По сравнению с первым оно кажется сильнее, но если бы первого не было, то о чём второе - было бы просто непонятно. Так что нужно или первое подсократить, не ударяясь в крайности, или второе чуть-чуть развернуть.
А второе стихотворение.. . По сравнению с первым оно кажется сильнее, но если бы первого не было, то о чём второе - было бы просто непонятно. Так что нужно или первое подсократить, не ударяясь в крайности, или второе чуть-чуть развернуть.
Мне больше понравилось второе.
Лаура Куандыкова
72 306
первое - более полно изложено.
Асанали Ахметов
53 356
Второе гораздо лучше первого. В первом много банальных сравнений и метафор типа "средства дурмана" , "жизнь горчит", во втором поэтический лаконизм способствует отточенности мысли.
Длинное лучше. Второе и не стихотворение вовсе. В первом есть музыка, которую исполняет ритм. А это немаловажно.
Оксана Гелеверя
86 121
Я не поэт, но я скажу стихами - " Пошел на хер мелкими шагами"
Изотов Дмитрий
54 565
Оба хороши. И образы, кажущиеся на первый взгляд избитыми: средства дурмана, жизнь горчит, - здесь употреблены к месту, обыграны в контексте. Понравилось соблюдение логики образов в обоих стихотворениях. Я тоже хочу спросить: к чему относится слово "на той"? Как-то оно не согласовано с остальными членами предложения.
слог хороший
ПЕРВОЕ однозначно лучше и читается легче
умничка!!!! успехов
ПЕРВОЕ однозначно лучше и читается легче
умничка!!!! успехов
отлично первое больше понравилось
Первое!
Алексей Озоренко
13 491
Второе - лучше! В нем есть все, что есть в первом, но оно СИЛЬНЕЕ.
Мария Петухова
13 378
"Краткость - сестра таланта" (Чехов)
Во второй строчке обоих стихотворений непонятно, что такое "на той" (на какой ТОЙ, на чём - ТОЙ, если на влагу, то почему не на ТУ?)
Во второй строчке обоих стихотворений непонятно, что такое "на той" (на какой ТОЙ, на чём - ТОЙ, если на влагу, то почему не на ТУ?)
Александр Баранов
12 940
развили мысль, и стало интереснее !
Ольга Медведева
11 814
Первое больше понравилось.
А мне кажется что оба они тяжелые на слух, хотя мысль глубокая... рискую конечно не заработать 10 балов за то искренне.. .
Это не публичные стихи... так... мысли в слух!
Это не публичные стихи... так... мысли в слух!
Елена Козлова
9 924
опредеенно первое)
Виталий Бабанов
8 606
мне первое больше понравилось
Елена Гребенникова
7 345
Рифма, мягко говоря, слабая: настой - той; влагу - оврагу. Не хватает: водка - селёдка - и всё будет в самый то.
Не обижайтесь, но если вы решили выставить своё творение на общее обозрение, то будте готовы ко всему.
А вообще, если вас интересует мнение профессионала, то походите по литературным сайтам, попробуйте показать себя там, поучаствуйте в мастер-классах. Это очень поучительно.
Не обижайтесь, но если вы решили выставить своё творение на общее обозрение, то будте готовы ко всему.
А вообще, если вас интересует мнение профессионала, то походите по литературным сайтам, попробуйте показать себя там, поучаствуйте в мастер-классах. Это очень поучительно.
Ильгиз Мазитов
6 581
Анастасия Амельченкова
Ссылочки не дадите этих мастер-классов? Можно на почту.
А по поводу рифмы... Помните, у Пушкина - "морозы - розы"... Или вот, сегодня слушал Бродского. Не поверите, у него есть рифма "хранить - уронить"
А по поводу рифмы... Помните, у Пушкина - "морозы - розы"... Или вот, сегодня слушал Бродского. Не поверите, у него есть рифма "хранить - уронить"
Оба стихотворения хорошие. Только мне кажется, надо немного подработать окончание. Как-то скомкано, что ли?
ИМХО
ИМХО
хорошие стихи.... хвалю.... молодец..
Yusuf Cokgezen
4 949
первое больше нравится!
Ольга Денисова
4 499
Хорошо.
Павел Алексеев
3 702
Второй стих похож на рубаи Омар Хайама. Сразу вспомнила его творчество. Первый сто процентов Ваш стиль. Быть может "с коммунальной душ теснотой" согласен тот Великий гуляка! Я имею ввиду Хайама! Мне понравилось. Конечно нужно подточить перо.
Но важно, что в руках бумага! Удачи.
Но важно, что в руках бумага! Удачи.
Omurbek Djailimishov
3 612
второй стих лучше, но короткий. когда я пишу стих, мне нравится развивать мысль... тогда будет что почитать )) хотя здесь уже неоднократно писали "краткость сестра таланта". каждому свое.
Алексей Черненко
1 887
прикольно
первое с более глубоким смыслом, а второе, как демо-версия.
Но все равно клевые!
Но все равно клевые!
Мне нравятся оба.
Александр Пролубников
1 240
Оба стих хороши. Их нельзя сравнивать, т. к. в каждом своя "изюминка". А роднее станет то, которое подойдет по настроению в определенный момент жизни.
P.S. Молодец. Так держать.
P.S. Молодец. Так держать.
Алексей Саврасов
743
Первый более подробный, а ваш-коротко, но всё понятно... Поэтому, оба стиха хороши по своему.... Молодец!!!
Краткость-сестра таланта. А вообще оба стиха просто шедевр=)
Ирина Данилюк
454
Я больше люблю прозу, но мне кажется вторая лучше)))
Клево! ! Сам сочинял? мне первое больше нравиться.
Супер! Первое лучше. Тока они упаднические очень, сразу грустно стало....
Ольга Румянцева
115
Похожие вопросы
- Как сравнить два стихотворения? Какие особенности надо выделять?
- Помогите сравнить стихотворения Тютчева и Фета "Фонтан"
- Сравните стихотворения "Памятник" Пушкина и Державина
- сравните стихотворение фета "сияла ночь, луной был полон сад.. " и стихотворение пушкина "я помню чудное мгновенье"
- Как сравнить стихотворения?
- Сравните стихотворения Пушкина "Пророк" и "Поэт". В чем их сходство и различия? Как на это указывет сам поэт?
- С какими стихотворениями из русской литературы можно сравнить стих Цветаевой "Бабушке"?
- Сравните с помощью анализа два стихотворения: Лермонтов " Поэт" и А. С Пушкин " Пророк"
- Сравнить отношение к власти в стихотворении "Памятник" Державина и Пушкина
- помогите с анализом стихотворения Элегия Некрасова.
Читать так: горький настой ЭТОЙ жизни не заменишь на реймскую влагу ТОЙ жизни
Реймская влага - не рейнская ли? Рейнвейн?
Оба варианта хороши, трудно выбрать. Сохраните оба.