Литература
С какого момента начинается преступление Раскольникова? до, во время или после убийства?
до. так как он это замыслил
Конечно, ДО. Весь его образ жизни и место, где он жил, подталкивали его к преступлению
Анюта! Ну, конечно до! Преступление задумывалось до того, оно
было мысленно совершено несколько раз.
Ну да, он не учел обстоятельств с постояльцами дома, но
это уже ничего не меняет.
Главное преступление человека -сделка с совестью, когда он
уже в мыслях допускает недопустимое.
Это не трактуется в УПК, это должно трактоваться родителями.
А родители -это мы. Вот и думай, кто убийца: люди или
обстоятельства.
было мысленно совершено несколько раз.
Ну да, он не учел обстоятельств с постояльцами дома, но
это уже ничего не меняет.
Главное преступление человека -сделка с совестью, когда он
уже в мыслях допускает недопустимое.
Это не трактуется в УПК, это должно трактоваться родителями.
А родители -это мы. Вот и думай, кто убийца: люди или
обстоятельства.
Преступление Раскольникова - это его отношение к другим людям, а совсем не убийство. Но убийство заставляет его это отношение поменять. И самому определить себе наказание.
Насколько я помню из уголовного права. Первыми стадиями преступления считается уже замысел, но он не влечет уголовно-правовых последствий. Преступления Раскольникова, предусм. ст. 105 УК РФ начинается вл время совершения убийства.
Раскольников сильно нуждался и пошел на убийство не от жира, И преступление он совершил ещё за долго до убийства. Когда приходил сдавать портсигар!!!! У него тогда закралась мысль что бабка стара.... итд. итп.
Вопрос спорный, мне кажется до...
Наверное когда он уже убил но не бабку-потому что это для его морали скорее всего не было преступлением ведь он на это шел сознательно а вторую женщину которая зашла в комнату ( кто она там не помню дочка вроде не хочу ерунду писать) . Вот тут то он пошел против себя - это было его личное преступление. Я сомневаюсь что Достоевский писал пособие для нанешнего Уголовного кодекса тут скорее вопрос нравственный.
В тот момент когда нанес удар.
Читайте процессуальный кодекс.
До этого он мог остановится и преступления бы не было.
А когда топор пришел в соприкосновение с кожным покровом жертвы уже нет. Преступление свершилось.
Читайте процессуальный кодекс.
До этого он мог остановится и преступления бы не было.
А когда топор пришел в соприкосновение с кожным покровом жертвы уже нет. Преступление свершилось.
До преступления. Юридически попытка убийства расценивается как убийство. У него оставался только нюанс "добровольный отказ от преступления", которым он как известно не воспользовался.
Похожие вопросы
- Причины преступления Раскольникова
- 1)Опровержение теории Раскольникова.2)Каковы по вашему мотивы преступления Раскольникова?
- Каковы философские и социальные истоки преступления Раскольникова в романе Преступление и Наказание
- задание по литературе. преступление и наказание. в чем причина преступления Раскольникова?
- в чём заключается преступление раскольникова?
- мотивы преступления Раскольникова? ?
- Преступление и наказание. Почему Раскольников говорит, что убийство старухи -процентщицы вышло по этой теории?
- Герой нашего времени-было ли убийство Грушницкого 9неизбежным для Печорина?
- Для чего автор ввел второй визит Раскольникова к Соне (момент признания в убийстве)?
- Каков был мотив убийства Раскольникова в романе "Преступление и наказание"?