Причины преступления Раскольникова

Вечное отсутствие денежных средств.

Отсутствие денег, это только фон преступления. Раскольников возомнил себя избранным, выдающимся человеком, а старуха для него - ничтожество, через которое можно перешагнуть в светлую жизнь.
Та же история с жителями СССР. Плюнем на пенсионеров, оставим умирать с голоду матросов на о. Русский, пусть те, кто нам дал образование помучаются от зарплаты до зарплаты, разворуем кабели в лифтах и на железной дороге.. .
Главное, что убив и украв можно обрести свободу и независимость.
Таков идеал интеллигента почти всех времён и народов в развитом обществе.

Не получилось. Не получилось в одиночку. Может бригадой получится. Всегда можно договориться, а братаны?

Среда заела.)) ) Или четверг...

печаль... а как помочь то?

скука

Что ж... "Преступление и наказание" про то, что Раскольников решил нарубить бабок... и все)

У Раскольникова существовала теория, согласно которой все люди разделялись на "право имеющих" и "тварей дрожащих". К первым он, к примеру, относил Наполеона. Такие люди могут переступить через кровь, через труп, для того, чтобы изменить во благо человечество. Если бы Наполеону заявили, дескать, для того, чтобы приобрести всемирное господство - будь добр, убей старушку - он бы убил, без лишних слов. Эти люди - некие избранники.

Вторые же, твари дрожащие, должны лишь только жить в качестве фона, питаться и размножаться. К этому и сводится их социальная роль. Не думать о многом, сидеть и помалкивать.

Вот Раскольников и размышлял над этим. Жаркими июльскими днями, когда духота Петербурга подкрадывалась к самым затаённым уголкам его сознания, когда стены его комнаты словно бы давили на его голову.. . Ошибочно полагать, что Раскольников убил ради денег - он их спрятал под камнем. Раскольников убил - для себя. Чтобы узнать, тварь ли он дрожащая, или же право имеет. Он убил "бесполезную вошь", "старую и зловредную". Он вообще считал, что это чёрт старуху убил, а Раскольников-то себя убил. Ведь если уж он начал задаваться таким вопросом - имеет ли право убивать, то уж конечно точно не имеет. Конечно, и он сам тварь дрожащая.

В общем-то, название романа многолико, и преступлением можно считать не только убийство Алёны Ивановны, но духовное падение Раскольникова, его роковая ошибка, его ужасающее заблуждение. А наказанием - его нравственные муки. Не потому, что раскаялся. А потому, что ошибся в себе.