Не сташно ли, что будущая школьная программа литература начала XXI века будет включать в программу Лукьяненко, Акунина?

а лучше если их будут читать сами, "подпольно"?со своими домыслами? дети и так узнают много "интересного" сами, пусть хоть лир-ру изучают под руководством.
а Пастернака и Булгакова в школах не учили-было не достать...!

а вот фиг вам)) ) мы, ваши родители, Булгакова читали в самиздатовском варианте и рисковали за оное чтение вылететь из комсомола. а изучали русскую классику и произведения соцреализма. уж лучше Акунин, чем "произведения" о строителях БАМа и коммунистических "свершениях"

Акунина? Прекрасно! Над включением Лукьяненко я бы подумала...

А почему вы решили, что школьная программа изменится???

Если у нас сейчас воспитывают детей до уровня Димы билана то что говорить о литературе.

А с чего вы взяли, что в школьную программу будут включать их? Есть достаточно других современных писателей. Хотя против Акунина ничего не имею, у него хороший литературный язык, пусть он и пишет в развлекательном жанре, да и Лукьяненко - не уровень школьной программы, но как для подростков вполне неплохой писатель. Хотя уж если говорить о включении в школьную программу современной фантастики, то я бы предложила, к примеру, Дяченко.
Но есть, вообще-то, еще Пелевин, Алексей Иванов, Улицкая, Быков, Рубина, Толстая. Это я говорю как человек, русскую литературу читающий немного и вспоминая только тех авторов, которые на виду. Да, далеко не все они соответствуют моему личному вкусу, но это не делает их по умолчанию плохими писателями.

Чем плох Лукьяненко? Прочитайте "Спектр" или "Рыцари сорока островов" вполне философские вещи. Свифта современники тоже считали, как бы это сказать, слегка того...

Надо обязательно предлагать, как вариант, чтение современной литературы и не только отечественной, потому как последние годы (имхо) не отечественная литература является законодателем мод в нашей стране.... Что касается именно упомянутых авторов, они популярные писатели. можно предложить для чтения их произведения на внеклассном чтении, даже больше пусть знакомяться с Пелевиным (хорошая альтернатива Лукьяненко) или Л. Улицкой выбор есть.. есть хорошие литературные премии, хорошие имеется в виду те, где работает профессиональное жюри-например «Ру́сский Бу́кер» и. т. п. . Скандально предлагать к примеру Владимира Сорокина, но думаю и такое возможно на волне собственного популизма чиновников...

Если это не в ущерб классической литературе, то нет. не против. Хорошо, что не Сорокина с Минаевым.

А программа по истории - еще и Жириновского.

Не вижу в этом ничего страшного, главное, чтобы про Достоевского и Булгакова не забыли)))

я полностью за Акунина, ведь его действительно очень часто читают в школьном возрасте!
почему бы сделать это обязательным!

Читаю сейчас Лукьяненко, "Лабиринт отражений"; никогда б не подумал, что на материале ролевых "стрелялок" можно сделать увлекательное повествование. Да, кстати, поднимаются и вечные вопросы: виртуальная жизнь, виртуальная смерть, виртуальная любовь, ну и т. д. , что еще в нашей реальности виртуального?