Литература

Зачем в школьную программу до сих пор включено изучение произведений классиков русской литературы?

Зашла на Google Play, решила взглянуть, какие книги можно скачать бесплатно. Практически весь список, это школьная программа по литературе, ничуть не изменённая со времён моего ученичества. С большой долей вероятности можно предположить, что эти книги выложены там специально для сегмента, представленного школьниками. И у меня возник вопрос. Зачем? Зачем в школах продолжают тратить на это время?

Для того, чтобы прививать культуру речи?
Не смешите. По эффективности это примерно то же самое, что жевать сосновые опилки, в надежде снабдить организм витаминами. На несколько порядков эффективнее было бы применять в общеобразовательных целях актуальные лингвистические методики.

Может быть, для того, чтобы обеспечить наследование культурных ценностей?
Каких именно? Какой посыл, какой импульс несут в себе произведения так называемых русских классиков? Что по-настоящему ценного можно почерпнуть из этих книг? Что жить было плохо? Что все люди были удивительно-разнообразно-нехорошими и, как правило, плохо кончали? ВОТ ЭТО - нужно передавать из поколения в поколение, как прапрабабушкин чугунок? По какой адовой логике беллетристика прошлых эпох становится скрижалью в наше время?

Или же всё проще? Детей нужно занять любой, пусть бесполезной, но строго структурированной деятельностью, внушив им, что процесс имеет важность, которую они не в силах осознать. Эдакое не-делание, развивающее требуемые качества личности через безупречное выполнение бессмысленных задач. В таком случае, ситуация просто удручающая. Творческий потенциал, высокую обучаемость и энергию детей можно было бы использовать куда более эффективно, на благо всему обществу и с гораздо большей пользой для самих учащихся, для развития их навыков и получения ими действительно важных, применимых в дальнейшем, знаний.
Нихрена ты настрочила, я даже читать не буду
Ислам Гонибов
Ислам Гонибов
14 991
Лучший ответ
Да, был такой эксперимент, в Америке. Над ним еще здорово Набоков посмеялся в одной из своих всемирно известных книжек. Там главному герою директриса гимназии говорит: "Видите ли, мы стараемся идти в ногу со временем. Придет время, и наши девочки вырастут, выйдут замуж, станут жить отдельно. И тогда им будет не нужно знание творчества Томаса Элиотта или Эдгара Аллана По, - а нужно по-настоящему твердое знание того, где на кухне лучше расположить холодильник". Поэтому над вашим вопросом, выражающим то же самое, только другими словами, - я смеяться не буду, Набоков уже сделал это за меня. Не сердитесь на него. И на меня не сердитесь, хотя я очень рад, что исключительно пользовательское преподавание детям литературы конкретно вами - им, слава Богу, не грозит никогда.
Иванова Ирина
Иванова Ирина
92 954
Наталья Гуринова Лол. Смеяться над тем, чего не понимаешь, характерно, весьма характерно. А единственный педофил, достойный прочтения, это Кэрролл, остальные - разве что для изучения в рамках судебной психиатрии.
Ну да, надо ввести такой предмет, где изучают бульварную прессу, желтую, журнал Космо и Максим! :)
Да, хорошо спросили. А что изучать? Я еще к выше сказанному предлагаю Маркиза де Сада.
Ali_19.05.1988
Ali_19.05.1988
38 562
Наталья Гуринова Как вариант, делать учебные материалы в виде компьютерных игр. Современные игры и так, по сути, являются обучающими. Только пред разработчиками стоят маркетинговые задачи, а не образовательные. Если поставить процесс разработки компьютерных игр на службу образованию, результат будет колоссальным по своей эффективности.
Уровень твоего интелекта очень высок, классики не дотягивают.
Наталья Гуринова Лол. Именно это я и имела в виду. Всё, расход.
Классика - основа всего. В ней гармония и правда. Она вечна.
А что надо изучать? Гарри потера и сумерки? Идите вы мадам в xуй. В голове гавнище - а туда же, философствовать. Кухарка еп твою мать. PS Блин, не захочешь, так заматеришься. Достали эти недоумки уже
Valentina S
Valentina S
6 919
Дана Дана Насчёт Гарри Поттера - читал книжечку "Гарри Поттер и философия" из серии "Философия поп-культуры" - серьёзные дядьки и тётки, с позиции своих наук (юриспруденция, политология, философия и пр.) разбирают Поттериану... очень познавательно. Подобное есть и по другим популярным произведениям. Как говорил Козьма Прутков : "Кидая в воду камни, смотри на круги, ими образуемые... ".
В этих книгах заложены основные духовные ценности, которые никогда не потеряют своей актуальности.
Игорь Гажало
Игорь Гажало
5 088
Наталья Гуринова Не-а. Они заложены в нас. А в книгах они могут быть лишь отражены. Но это зеркало старое, потресканное, грязное, чересчур громоздкое, и давно не выполняет своих функций, только мешает всем и пыль собирает.
Посыл.... "Севастопольские_рассказы".Классическая_русская_литература, это.... Тебе;), за_жизнь_не_оценить....
Наталья Гуринова То же самое говорят проповедники-сектанты. "Вот вы прочтите, и сразу всё поймёте". Художественная литература, как таковая, это не тот континуум, не то поле, на котором человечество может выиграть битву в современных условиях. Влияние художественной литературы на культуру в целом и так, само по себе, редуцируется до масштабов, которые будут осмысленными. Речь лишь о том, чтобы уловить направление естественного культурного развития и не препятствовать ему, а наоборот, "ловить волну".

Похожие вопросы