Литература
Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский - классики русской литературы.
Трагическая судьба и гениальность-это закономерность И можно ли стать классиком в наше время, не дожив даже до 40?
Трагическая судьба и гениальность - это, в достаточной степени, закономерность. Потому что истинный гений всегда идет во многом поперек общества, его практически никогда не понимают до конца и не принимают до конца при жизни. Можно сильно расширить Ваш перечень. Если исход гения и не был летальным, все равно жизнь его (в России - особенно) медом назвать трудно.
Далее - "стать классиком в наше время" - не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Вообще-то подавляющее большинство писателей, объявленных классиками при жизни, забывались потомками очень быстро (если в "Мире" я правильно определил Ваш возраст, Вы должны помнить многочисленных советских классиков, прилежно изучавшихся в школе 40-50 лет назад, которых нынче только в энциклопедиях найти можно) .
Но если понять вопрос по другому - "оставит ли время, в которое мы живем, классиков литературы", то тут у меня имеются (к сожалению) некоторые сомнения. Дело совсем не в отсутствии талантливых писателей - их сейчас как раз много, и печатают их регулярно, и без гонений. Но для того, чтобы писатель стал классиком, мало вставить его в школьную программу. Классик - это тот, к творчеству которого общество неравнодушно, кто будит в читателях мысли, чувства, желания. Классиков читать неуютно и некомфортно. Поэтому классики не могут появиться в эпоху гламура, когда большинство публики ищут чтения, которое "не парит мозги". Говоря короче, классики родятся в эпохи, когда имеется адекватный их уровню читатель. С этим сейчас напряг. Один хороший современный писатель написал: "Подвига уже нет. Он стал, по сути, неполиткорректен – оттого, что оскорбляет человека, не склонного к подвигам". Так и писатели - говоря о великом и серьезном с людьми, ищищими от литературы лишь развлечения, они не отвечают читательским запросам.
Так что - поживем - увидим (если доживем).
Далее - "стать классиком в наше время" - не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Вообще-то подавляющее большинство писателей, объявленных классиками при жизни, забывались потомками очень быстро (если в "Мире" я правильно определил Ваш возраст, Вы должны помнить многочисленных советских классиков, прилежно изучавшихся в школе 40-50 лет назад, которых нынче только в энциклопедиях найти можно) .
Но если понять вопрос по другому - "оставит ли время, в которое мы живем, классиков литературы", то тут у меня имеются (к сожалению) некоторые сомнения. Дело совсем не в отсутствии талантливых писателей - их сейчас как раз много, и печатают их регулярно, и без гонений. Но для того, чтобы писатель стал классиком, мало вставить его в школьную программу. Классик - это тот, к творчеству которого общество неравнодушно, кто будит в читателях мысли, чувства, желания. Классиков читать неуютно и некомфортно. Поэтому классики не могут появиться в эпоху гламура, когда большинство публики ищут чтения, которое "не парит мозги". Говоря короче, классики родятся в эпохи, когда имеется адекватный их уровню читатель. С этим сейчас напряг. Один хороший современный писатель написал: "Подвига уже нет. Он стал, по сути, неполиткорректен – оттого, что оскорбляет человека, не склонного к подвигам". Так и писатели - говоря о великом и серьезном с людьми, ищищими от литературы лишь развлечения, они не отвечают читательским запросам.
Так что - поживем - увидим (если доживем).
Гете. Тютчев. Лев Толстой.
Дожили до преклонных лет. Трагедии случались и у них, но Вы имеете в виду раннюю смерть?
Стать классиком в наше время нельзя, так как классиком становятся чаще всего посмертно, спустя какое-то время.
Поживем - увидим.
Дожили до преклонных лет. Трагедии случались и у них, но Вы имеете в виду раннюю смерть?
Стать классиком в наше время нельзя, так как классиком становятся чаще всего посмертно, спустя какое-то время.
Поживем - увидим.
Мне думается, что можно. Например, в классику войдут Варламов, Рубцов, Шукшин. Безусловно, что Рождественский, Вознесенский, Евтушенко, Ахмадулина. Кроме того - Распутин, Бондарев. И много других. Дело не в личных вкусах, конечно, а в их объективном месте в литературе.
маяковский-не русский, а советский поэт! и он не классик! а кроме перечисленных, множество писателей, доживших до старости!
а вы попробуйте
Похожие вопросы
- Что за прикол у поэтов и писателей умирать в раннем возрасте? Лермонтов, Есенин, Маяковский, Пушкин
- Когда Пушкин,Чехов и Толстой перестанут быть классиками русской литературы?
- кто и когда из классиков русской литературы бывал в Казахстане?
- Зачем в школьную программу до сих пор включено изучение произведений классиков русской литературы?
- Посоветуйте книги классиков русской литературы подростку (читайте вопрос)
- Такие таланты в России как Пушкин, Толстой, Есенин, Маяковский и т. д. писали свои произведения ради денег или основной
- Почему такие талантливые поэты так рано уходят? Пушкин, Лермонтов, Есенин. Сколько еще замечательных стихов могли создать..
- "Российский Жук" - так охарактеризовал этого писателя и коллекционера один из классиков русской литературы.
- Кого из классиков русской литературы вы читали с наибольшим удовольствием? И кто "давался" с трудом?
- В каких произведениях классиков русской литературы встречается ДУЭЛЬ?
В наше время это невозможно по-моему, даже посмертно.